L'administration Trump intensifie la pression sur les États pour qu'ils modifient les pratiques électorales.

L'administration du président Donald Trump menace de retenir certains financements fédéraux aux États qui ne modifient pas leurs pratiques de vote, et avertit les responsables électoraux qu'ils risquent une arrestation s'ils ne retirent pas les non-citoyens des listes électorales.

Les lettres envoyées aux États et les détails des demandes de subventions sont les derniers d'une série d'actions de l'administration Trump pour façonner les détails de l'organisation des élections, qui relèvent depuis longtemps de la compétence des États.

Les tribunaux ont largement rejeté les efforts précédents de l'administration, qui reflètent des affirmations non fondées sur une fraude électorale massive et surviennent à moins de quatre mois des élections de mi-mandat cruciales, où les démocrates cherchent à prendre le contrôle d'une ou des deux chambres du Congrès et à freiner le pouvoir de Trump.

« L'idée générale est que Trump essaie d'utiliser tous les leviers de pouvoir et le pouvoir de persuasion dont il dispose pour interférer dans la manière dont les États et les localités vont organiser l'élection de 2026 », a déclaré Rick Hasen, professeur de droit à l'UCLA et directeur du Safeguarding Democracy Project. « Une partie de cela vise à modifier les règles en vigueur. Une autre partie semble viser à saper la confiance des électeurs dans l'intégrité du processus électoral. »

Le ministère de la Justice avertit les responsables électoraux de poursuites

Dans des lettres envoyées mardi aux responsables électoraux des 50 États et du district de Columbia — souvent les secrétaires d'État — la division des droits civils du ministère de la Justice a déclaré qu'eux et d'autres administrateurs électoraux pourraient faire face à des accusations pénales s'ils permettent sciemment à des non-électeurs de voter ou de rester sur les listes électorales.

                        Histoires connexes
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Un juge ordonne que E. Jean Carroll reçoive 5,8 millions de dollars après qu'un jury a conclu que Trump l'avait agressée sexuellement et diffamée
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 MINUTE DE LECTURE

59

            Le sélectionneur français Didier Deschamps dit que l'appel de Michael Olise pour un carton jaune en Coupe du monde a échoué
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 MINUTES DE LECTURE
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    




                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Des juges rejettent la demande de rétablir le nom de Trump au Kennedy Center en attendant un appel
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 MINUTE DE LECTURE

16

Il appelle également les États à informer le gouvernement fédéral dans les cinq jours de la manière dont ils entendent se conformer à la loi.

Lire la suite 

Derek Muller, professeur de droit à l'Université de Notre Dame spécialisé en droit électoral, a déclaré qu'il n'est pas clair que la lettre aux 50 États signifie autre chose que de rappeler certaines parties de la loi, avec une demande de suivi, « ce que, je suis sûr, de nombreux États ignoreront ».

La lettre avertit également que toute personne qui fournit sciemment et volontairement de fausses informations lors de l'inscription sur les listes électorales ou du vote s'expose à des poursuites pénales.

Les subventions antiterroristes incluent des exigences électorales

Une annonce de subvention antiterroriste de l'Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA) en juin inclut une liste d'exigences liées aux élections, indiquant que 20 % des subventions pour les États et les zones urbaines seraient retenues jusqu'à ce qu'ils s'y conforment.

Le programme comprend plus d'un milliard de dollars pour les États, les gouvernements locaux et tribaux pour divers programmes visant à prévenir le terrorisme dans les lieux très fréquentés, en ligne, avec la sécurité des frontières — et autour des élections. La FEMA prévoit d'attribuer 56 subventions.

**Inscrivez-vous à Morning Wire :**
Notre newsletter phare décompose les plus gros titres du jour.








  

    Adresse e-mail
    
  

  
    S'inscrire
  




  
    
    
      En cochant cette case, vous acceptez les
      Conditions d'utilisation
      de l'AP et reconnaissez que l'AP peut collecter et utiliser vos données conformément à notre
      Politique de confidentialité.

« Les bénéficiaires peuvent s'assurer que leurs efforts contribuent à un processus électoral sécurisé, transparent et résilient, renforçant ainsi la confiance du public et l'intégrité des institutions démocratiques », indique l'annonce de subvention, notant que la sécurisation des infrastructures électorales est une priorité de sécurité nationale.

La liste des éléments pour les États comprend la vérification de la citoyenneté de tous les électeurs inscrits et des agents électoraux.

Les endroits qui utilisent des systèmes de vote électronique utilisant des codes-barres ou des codes QR pour compter les votes devraient soumettre des plans pour passer à des bulletins papier marqués à la main. Chaque juridiction devrait montrer qu'elle audite les résultats.

Hasen, de l'UCLA, a déclaré qu'il pourrait être difficile même pour les États qui souhaitent se conformer. Il est trop proche des élections de mi-mandat pour apporter certains changements, a-t-il dit, et certains nécessiteraient que les législatures des États adoptent de nouvelles lois.

La Maison Blanche a redirigé les questions vers la FEMA mercredi, qui n'a pas immédiatement répondu à une demande d'interview.

La réponse des États semble être partisane

Certains États résistent, tandis que d'autres défendent les dernières actions.

Elles semblent se diviser selon des lignes partisanes.

Le secrétaire d'État de l'Oregon, le démocrate Tobias Read, a accusé le ministère de la Justice de « frapper à notre porte à nouveau avec plus de menaces et aucune preuve pour étayer leurs rêves fiévreux d'une fraude électorale inexistante. »

Les élections de l'Oregon sont sécurisées, précises et équitables, a-t-il déclaré, ajoutant qu'il n'est pas « intimidé par des menaces politiques ou des controverses fabriquées. »

Le bureau du secrétaire d'État du Michigan, dirigé par la démocrate Jocelyn Benson, a déclaré avoir discuté de son travail à plusieurs reprises avec le ministère de la Justice et dans des déclarations publiques, des auditions au Congrès et des témoignages devant les tribunaux – des informations qu'il a déclaré « soit en possession du DOJ, soit faciles à obtenir. »

« Nous serons heureux de les fournir à nouveau pour aider à dissiper toute confusion », a déclaré le bureau dans un communiqué.

Dans un communiqué, le secrétaire d'État républicain de l'Ohio, Frank LaRose, a défendu la missive du ministère de la Justice aux États, affirmant qu'elle leur rappelle leur obligation légale concernant l'intégrité électorale. Beaucoup d'États ne la prennent pas au sérieux, a-t-il dit sans donner d'exemples ni citer de preuves. Il a déclaré que l'Ohio a travaillé avec le gouvernement fédéral pour s'assurer que ses listes électorales sont exactes et que seuls les citoyens américains votent.

Le bureau du secrétaire d'État de Géorgie déclare que l'État a déjà pris de nombreuses mesures requises dans la subvention de la FEMA, notamment un audit de citoyenneté des listes électorales.

Plusieurs actions électorales de Trump ont rencontré une résistance

Trump a affirmé à plusieurs reprises et à tort que la fraude lui avait coûté sa réélection en 2020, et son administration a mis en place une série de politiques et d'actions visant à influencer la manière dont les élections sont organisées.

Ces derniers jours, les tribunaux ont rejeté l'effort du ministère de la Justice pour recueillir les noms et les coordonnées de chaque agent électoral en Géorgie lors de l'élection de 2020, ainsi que les tentatives de forcer le New Hampshire et la Pennsylvanie à fournir des informations détaillées sur les électeurs inscrits. Avec ces décisions, le gouvernement fédéral a perdu des affaires similaires plus de dix fois concernant ses demandes de détails auprès de 30 États et du district de Columbia.

La semaine dernière, un groupe de gouverneurs démocrates a demandé au Service postal américain de retirer sa proposition de règle visant à mettre en œuvre un ordre de Trump de créer une liste d'électeurs éligibles — et potentiellement de limiter qui peut recevoir un bulletin de vote par courrier. Un tribunal avait précédemment suspendu cet ordre, le jugeant inconstitutionnel.

Également la semaine dernière, la Cour suprême a réprimandé Trump et a statué que les États peuvent compter les bulletins de vote par correspondance qui arrivent après le jour de l'élection.

Les journalistes d'Associated Press Gabriela Aoun Angueira, Bill Barrow, Kate Brumback et Josh Kelety ont contribué à cet article.