Des résidents du Mississippi, dans le comté de DeSoto, intentent un procès concernant un sous-district judiciaire à majorité noire.

Plusieurs résidents du comté de DeSoto, dont l'ancien candidat républicain au poste de gouverneur et actuel superviseur du comté Robert Foster, ont intenté une action en justice fédérale arguant que la création par la Législature de sous-districts à majorité noire pour le pouvoir judiciaire de l'État viole le Voting Rights Act.

Le procès soutient que lorsque la Législature a redessiné les districts judiciaires de l'État, elle a accordé au comté de DeSoto un juge supplémentaire pour la Cour de circuit et pour la Cour de chancellerie. Mais ces juges devaient être élus à partir d'un sous-district à majorité noire.

« Motivés par des considérations raciales et mathématiquement problématiques, le H.B. 1544 et le S.B. 2768 sont doublement inconstitutionnels et violent la loi fédérale car ils traitent inégalement des citoyens en situation similaire et privent 3 résidents du comté de DeSoto sur 4 du droit de vote en raison de leur race », indique le procès.

Le procès a été intenté contre la Commission électorale de l'État, composée de trois membres : le gouverneur Tate Reeves, le secrétaire d'État Michael Watson et la procureure générale Lynn Fitch. Le bureau de Fitch défendra probablement l'État dans ce litige, et son bureau n'a pas répondu à une demande de commentaires.

Le sénateur d'État Mike McLendon, républicain de Hernando, n'est pas partie au litige, mais il a déclaré à Mississippi Today dans un communiqué qu'il soutient le procès.

« Le comté de DeSoto a été ciblé », a déclaré McLendon. « Cette législation est mauvaise et conçue pour vous priver de la possibilité de voter pour des juges qui exerceront leur autorité sur chaque personne de ce comté. »

                        Articles connexes

            L'administration Trump intensifie la pression sur les États pour qu'ils modifient les pratiques électorales
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            5 MIN DE LECTURE

            Un juge ordonne que E. Jean Carroll reçoive 5,8 millions de dollars après qu'un jury a conclu que Trump l'avait agressée sexuellement et diffamée
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            1 MIN DE LECTURE

59

            Un fils demande une enquête indépendante après que son père a été abattu par un agent de l'ICE à Houston
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            5 MIN DE LECTURE

Un sous-district est utilisé pour qu'un juge soit élu à partir d'une zone plus petite dans le district principal, mais le juge peut toujours entendre des affaires de n'importe où dans le district.

Lire la suite 

Lorsque les dirigeants législatifs ont redessiné les districts judiciaires en 2025, ils ont modifié les districts pour tenir compte des changements de population et des données sur les charges de travail, mais ils ont également permis la création de sous-districts à majorité noire dans certaines zones pour donner aux électeurs noirs une chance d'élire des candidats de leur choix.

La Législature a créé pour la première fois des sous-districts judiciaires à la fin des années 80 et au début des années 90, en partie à l'instigation de l'ancien représentant d'État Ed Blackmon Jr., un législateur démocrate de longue date de Canton.

Dans une récente interview avec Mississippi Today, Blackmon a déclaré avoir convaincu ses collègues législateurs et les juges de l'État d'accepter les sous-districts judiciaires après avoir affirmé que cela ne placerait pas un juge en exercice dans un sous-district et donnerait à tous les juges de l'État plus de ressources.

**Inscrivez-vous à Morning Wire :**
Notre newsletter phare décrypte les plus gros titres de la journée.








  

    Adresse e-mail
    
  

  
    S'inscrire
  






  
    
    
      En cochant cette case, vous acceptez les
      Conditions d'utilisation
      d'AP et reconnaissez qu'AP peut collecter et utiliser vos données conformément à notre
      Politique de confidentialité.

« Presque tous les juges à qui j'ai parlé dans l'État le voulaient », a déclaré Blackmon. « Ils disaient : 'Ce n'est pas une mauvaise chose.' »

L'un des collègues législateurs de Blackmon qui a adhéré à l'idée était Mike Mills, qui, à l'époque, était président du Comité judiciaire A de la Chambre et est maintenant juge fédéral dans le nord du Mississippi. L'affaire a d'abord été attribuée à Mills, mais il s'est récusé.

Le procès du comté de DeSoto est maintenant soumis à l'examen de la juge fédérale du district Sharion Aycock, la même juge qui a précédemment statué que les districts de la Cour suprême du Mississippi violent la loi fédérale sur le droit de vote parce qu'ils ne donnent pas aux électeurs noirs la chance d'élire un candidat de leur choix.

La Cour d'appel des États-Unis a annulé la décision initiale d'Aycock à la lumière de la récente décision de la Cour suprême des États-Unis dans l'affaire Louisiana v. Callais, qui a réduit les protections des électeurs minoritaires lors du redécoupage électoral. Aycock évalue maintenant la suite à donner à cette affaire.

Les plaignants du comté de DeSoto ont demandé à Aycock de bloquer l'entrée en vigueur de la carte du comté de DeSoto, et une audience est prévue le 22 juillet. Aycock devrait probablement statuer rapidement car les élections judiciaires auront lieu en novembre.

Cette histoire a été initialement publiée par Mississippi Today et distribuée dans le cadre d'un partenariat avec The Associated Press.