#世界杯冠军预测

Quarts de finale de la Coupe du monde 2026 : qui est le plus susceptible de gagner ?

Au 8 juillet, heure de Pékin, les huit équipes sont toutes connues : Espagne, France, Argentine, Angleterre, Belgique, Maroc, Norvège, Suisse. En combinant les données des institutions autorisées et les performances réelles du tournoi, l’Espagne est actuellement l’équipe la plus favorite pour remporter le titre, mais la France suit de près, les deux formant une « confrontation entre deux géants » pour le sacre.

I. Comparaison des prédictions des institutions autorisées

Modèle Goldman Sachs (publié avant le tournoi) : Espagne 26 % > France 19 % > Argentine 14 % > Angleterre 5 %

Superordinateur Opta (mis à jour après la phase à élimination directe) : France 22,85 % > Argentine 16,16 % > Espagne 13,48 %

Les deux modèles présentent une divergence intéressante : Goldman Sachs soutient l’Espagne, tandis qu’Opta, en phase à élimination directe, place la France en tête. Mais quel que soit le modèle, l’Espagne, la France et l’Argentine occupent toujours les trois premières places, les autres équipes ayant des probabilités inférieures à 10 %.

II. Pourquoi l’Espagne est-elle la plus favorite ?

Premièrement, une défense dominante. L’Espagne n’a pas encaissé un seul but depuis le début de cette Coupe du monde, conservant sa cage inviolée lors de plusieurs matches consécutifs. Le gardien Simón n’a pas concédé depuis plus de 600 minutes. Goldman Sachs souligne particulièrement que l’Espagne possède le meilleur score Elo de cette édition, que sa ligne offensive est performante et que son niveau ne cesse de monter.

Deuxièmement, le système de possession est arrivé à son apogée. Rodri au milieu, Yamal et Baena sur les ailes, le taux de possession moyen avoisine les 70 %. Ce système, qui a permis à l’Espagne de remporter l’Euro 2024 sans défaite, se montre tout aussi redoutable en Coupe du monde.

Troisièmement, un tirage au sort relativement favorable. Selon le parcours vers la finale prédit par Goldman Sachs, l’Espagne affronterait l’Argentine en finale au MetLife Stadium de New York le 19 juillet – si tout se passe bien, elle ne rencontrerait pas la France avant les demi-finales.

Les faiblesses sont également évidentes : absence d’un véritable avant-centre finisseur, Morata n’étant pas un « tueur décisif » dans les grands matchs serrés ; une défense relativement jeune, dont la capacité à résister aux contres est discutable ; le traumatisme psychologique des deux dernières Coupes du monde où ils ont été éliminés en huitièmes de finale n’est pas complètement dissipé.

III. Pourquoi la France est-elle le plus grand challenger ?

Opta, en phase à élimination directe, a porté la probabilité de victoire de la France à 22,85 %, dépassant l’Espagne. La raison fondamentale :

La domination de Mbappé. Il a déjà inscrit 7 buts dans cette Coupe du monde, en tête du classement des buteurs. En huitièmes de finale, il a marqué le penalty de la victoire contre le Paraguay (1-0, cage inviolée). Dembélé et Olise assurent une production constante sur les ailes, tandis que Tchouaméni et Rabiot construisent un milieu équilibré entre attaque et défense.

Une profondeur de banc inégalée. Dans un long tournoi à élimination directe, l’avantage de la rotation française sera encore accentué par la chaleur de juillet.

Mais les inquiétudes françaises sont tout aussi réelles : une ambiance de vestiaire instable et une concurrence interne féroce sont des problèmes récurrents. Plus important encore, les données d’Opta indiquent que la France pourrait bien affronter l’Espagne en demi-finale – si cette confrontation prématurée a lieu, les probabilités de victoire des deux équipes seront considérablement réduites.

IV. Argentine : le tirage au sort est sa meilleure arme

L’Argentine reçoit respectivement 14 % et 16,16 % de probabilité de victoire de Goldman Sachs et d’Opta, se classant troisième. Le plus grand atout de cette équipe n’est pas sa force brute, mais son calendrier favorable – elle ne pourrait rencontrer l’Espagne qu’en finale, le parcours le plus idéal parmi tous les grands favoris.

Lors du huitième de finale contre l’Égypte, Messi, alors que son équipe était menée 2-0, a marqué trois buts en 13 minutes pour renverser la situation (3-2), portant son total de buts en Coupe du monde à 21, un record historique. Mais la malédiction du champion en titre (aucune équipe n’a réussi à conserver son titre depuis 1978) plane toujours, et chaque match à élimination directe est un fil tendu.

V. Les quatre autres équipes : les outsiders ont besoin d’un miracle

Angleterre (Goldman Sachs seulement 5 %) : un effectif de rêve mais une tradition bien ancrée de « décevoir » dans les grands tournois ; Bellingham et Kane comme double moteur constituent le plus grand atout, mais Opta et Goldman Sachs ne les voient pas très bien.

Maroc : passé d’outsider de la dernière édition à habitué, Hakimi et Ounahi offrent un équilibre offensif-défensif, Bounou reste invaincu depuis 34 matches, mais l’épaisseur globale de l’effectif est nettement inférieure à celle des grands clubs européens.

Norvège : Haaland a marqué 7 buts, égalant le total des buts de la Norvège lors de ses trois précédentes Coupes du monde réunies ; il a marqué lors de 14 matches consécutifs avec l’équipe nationale en compétitions officielles, mais c’est sa première Coupe du monde, manquant d’expérience globale.

Belgique : De Bruyne a été écarté, De Ketelaere prend le relais, mais le milieu Onana est gravement blessé et absent, la génération dorée touche à son crépuscule.

Suisse : a montré de la résilience en éliminant la Colombie aux tirs au but, mais manque de capacité à concrétiser les occasions offensives ; pour gagner, la marge d’erreur est extrêmement faible.

VI. Jugement global

Si l’on doit choisir une équipe la plus susceptible de gagner, l’Espagne et la France forment un premier groupe, l’Espagne étant légèrement en tête grâce à son record d’invincibilité et à sa domination dans la possession, tandis que la France suit de près avec sa profondeur d’effectif et le talent individuel de Mbappé. L’Argentine est le « maître de l’ombre », tandis que l’Angleterre et les autres équipes auraient besoin d’un miracle pour monter sur le trône.

Les quarts de finale du 10 juillet seront un tournant décisif – en particulier les deux rencontres du haut du tableau : France contre Maroc et Espagne contre Belgique, qui pourraient bien déterminer l’orientation du futur champion.