😳 Je viens de tomber sur cette histoire de gouvernance BONK, et honnêtement, c'est dingue si les rapports sont exacts.



Apparemment, quelqu'un a accumulé environ $4M de BONK, puis a soumis une proposition DAO demandant que 4,4 billions de BONK soient envoyés à un portefeuille qu'il contrôlait.

La proposition serait restée inaperçue pendant sept jours, avec peu ou pas d'examen. Quand le vote a clôturé, le proposant a utilisé son pouvoir de vote pour voter OUI, la proposition a été adoptée, et les 4,4 billions de BONK ont été transférés vers son portefeuille.

Les jetons auraient ensuite été vendus, générant un retour total estimé à $20M — soit environ $16M de profit.

Le plus fou ? Selon les rapports, une seule personne a voté NON, laissant un commentaire du genre : « Ils n'ont spécifié aucune idée claire de ce qu'ils pourraient faire différemment. » 😂

Si c'est un reflet exact de ce qui s'est passé, c'est un rappel que la gouvernance DAO n'est aussi forte que la participation et la surveillance de la communauté.

Qu'en pensez-vous — échec de gouvernance ou simplement les règles du vote décentralisé en action ?

#BONK #DAO #Crypto #DeFi #Governance #So
BONK0,77%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé