Peirce et Uyeda critiquent le chaos de la conservation de crypto lors d'une table ronde de la SEC

• Peirce de la SEC compare la navigation dans les règles floues des crypto aux États-Unis à « le sol est lave ».
• Peirce signale l'incertitude concernant la classification des actifs et la conformité du staking.
• Le commissaire Uyeda appelle à des options de conservation crypto plus larges (ex. : trusts d'État).

Naviguer dans le paysage réglementaire des cryptomonnaies aux États-Unis donne l'impression de jouer à une version à enjeux élevés du jeu « le sol est lave », selon la commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC), Hester Peirce.

S'exprimant avec force lors d'une table ronde de la SEC sur les règles de conservation, Peirce a brossé le tableau d'entreprises sautant de manière précaire entre des zones réglementaires mal définies, incertaines du terrain sous leurs pieds.

Utilisant l'analogie du jeu d'enfant lors de la table ronde « Know Your Custodian » du 25 avril, Peirce a décrit la manière dont les entreprises impliquées dans les actifs numériques sont contraintes de fonctionner.

Elles doivent constamment manœuvrer pour éviter un contact direct avec les actifs crypto considérés comme potentiellement problématiques, tout en manquant de directives claires sur ce qui constitue un territoire sûr.

« Les entreprises engagées dans la crypto doivent sauter d'un espace réglementaire mal défini à un autre », a-t-elle déclaré, soulignant l'incertitude omniprésente.

Des questions clés persistent : quels actifs crypto spécifiques sont considérés comme des valeurs mobilières ? Des activités comme le staking ou l'exercice de droits de vote pourraient-elles déclencher par inadvertance des violations réglementaires ?

Ce manque de clarté, a soutenu Peirce, laisse les entreprises opérer dans l'ombre et entrave considérablement la capacité du marché à se développer de manière responsable dans le cadre existant.

Énigme de la conservation : échos d'incertitude

La critique de Peirce s'est concentrée en particulier sur la confusion à laquelle sont confrontés les conseillers en investissement concernant la classification des actifs et l'identification de qui est qualifié comme dépositaire pour les actifs numériques selon les règles de la SEC.

Son collègue commissaire de la SEC, Mark Uyeda, a partagé ces préoccupations, suggérant explicitement que la SEC devrait élargir la gamme des dépositaires autorisés.

Il a plaidé en faveur de l'inclusion des sociétés de fiducie à vocation limitée agréées par l'État en tant que dépositaires qualifiés pour les actifs crypto, arguant que les options restreintes actuelles limitent la croissance du marché.

Sans solutions de conservation adéquates et claires, a noté Uyeda, les courtiers et les systèmes de négociation alternatifs (ATS) sont confrontés à des obstacles importants pour faciliter efficacement le trading de crypto.

Des règles adaptées pour des actifs diversifiés

Au-delà de la conservation, Peirce a souligné la nécessité de réglementations qui reconnaissent la diversité inhérente à l'écosystème des actifs numériques.

Elle s'est opposée à une approche unique, suggérant que si certains actifs crypto nécessitent clairement des dépositaires qualifiés pour la protection des investisseurs, d'autres pourraient être mieux adaptés à des arrangements d'auto-conservation.

Des réglementations trop rigides, a-t-elle prévenu, risquent d'étouffer l'innovation inhérente aux transactions décentralisées.

Peirce a exhorté la SEC à élaborer un cadre qui reconnaît et s'adapte aux caractéristiques uniques des différents types d'actifs crypto.

Appels à la clarté et à la collaboration

Les appels à des règles plus claires ont trouvé un écho auprès de l'ancien président de la SEC, Paul Atkins, également présent à la discussion.

Atkins a soutenu la mise en place d'un environnement réglementaire plus défini pour permettre le potentiel du marché crypto.

Il a mis en évidence les avantages inhérents de la technologie blockchain, tels qu'une efficacité accrue, une réduction du risque de contrepartie et une transparence renforcée.

De manière cruciale, Atkins a souligné l'importance pour la SEC de collaborer de manière proactive avec les acteurs du marché et les législateurs pour élaborer des réglementations qui répondent véritablement aux besoins évolutifs de l'industrie crypto.

Peirce et Atkins ont implicitement critiqué l'approche réglementaire sous la précédente direction de la SEC, Gary Gensler, suggérant qu'elle a contribué de manière significative à l'état actuel d'incertitude.

Alors que l'implication institutionnelle dans la crypto augmente, Peirce a réitéré le besoin urgent de solutions de conservation sans ambiguïté répondant à des normes juridiques et réglementaires solides.

Sans directives claires sur la conservation et la classification des différents actifs numériques, a-t-elle conclu, le marché crypto américain continuera de lutter pour se développer en toute sécurité et réaliser son potentiel.

Le message global des commissaires était clair : une approche réglementaire plus définie, nuancée et collaborative est essentielle pour que l'industrie crypto prospère tout en assurant une protection adéquate des investisseurs.

Partager cet article

Catégories

                                    Marchés
                                

                            
                                

                                    Opinion

Tags

                            Crypto