Perplexity se sauve ! Déterminé à s'immiscer dans l'arène du vibe coding, il annonce que les ingénieurs n'ont pas besoin de regarder le code.

AI Search Company Perplexity développe un outil agent de code nommé Teammate, visant Cursor, Claude Code et OpenAI Codex. L'outil est mis à disposition des ingénieurs internes depuis mai, peut gérer des tâches d'ingénierie à long cycle, repérer les vulnérabilités de sécurité, et adopte une conception "agnostique au modèle" (model-agnostic) sans être lié à un seul modèle. Le CTO Denis Yarats affirme que d'ici la fin de l'année, les ingénieurs devraient "arrêter de regarder le code" et laisser l'IA faire le travail.

(Avant-propos : l'extension "Claude Cowork" d'Anthropic arrive sur le web et les mobiles, se transformant en un collègue IA polyvalent) (Contexte : pourquoi l'IA n'a pas provoqué un chômage massif des ingénieurs logiciels ? Dernière étude : l'humain est irremplaçable dans le jugement et la responsabilité.)

Résumé des points clés

• Perplexity développe en interne l'outil agent Teammate, disponible pour les ingénieurs depuis mai
• Teammate adopte une conception agnostique au modèle, pouvant basculer entre différents modèles sous-jacents selon les tâches, sans être lié à un seul fournisseur
• Le CTO de Perplexity, Denis Yarats, déclare que les ingénieurs devraient arrêter de regarder le code d'ici la fin de l'année et utiliser directement l'IA

Une société d'IA spécialisée dans les moteurs de recherche se lance maintenant dans la programmation concurrentielle. Perplexity a été surprise en train de développer en interne un outil agent de code nommé "Teammate", visant directement les trois acteurs actuels : Cursor, Claude Code et OpenAI Codex.

Selon des médias étrangers, Teammate est testé par les ingénieurs internes de Perplexity depuis mai. Il ne s'agit pas d'une simple complétion superficielle du type "suggestion pendant la frappe", mais d'une capacité à prendre en charge des tâches d'ingénierie sur des cycles plus longs, notamment l'avancement de projets entiers, le diagnostic de problèmes système, la surveillance de l'état des services, et même la détection proactive de vulnérabilités de sécurité dans les systèmes internes.

L'agnosticisme au modèle comme atout clé

Teammate adopte une conception "agnostique au modèle" (model-agnostic), sans être lié à un seul modèle sous-jacent, pouvant basculer entre différents grands modèles selon la nature de la tâche. Cela diffère de Cursor, Claude Code et Codex qui sont chacun liés à leur propre modèle ou à un modèle spécifique, et constitue le pari de différenciation de Perplexity.

Les trois concurrents sont très puissants : Cursor vient d'Anysphere, vendu à SpaceX. Claude Code est l'outil de programmation officiel d'Anthropic, Codex est l'agent de programmation cloud d'OpenAI. Ces trois-là sont actuellement les principaux acteurs de la course aux agents de programmation IA.

Ces deux dernières années, les outils de programmation IA sont passés de "l'auto-complétion en cours de frappe" à "confier une tâche et laisser l'outil exécuter l'ensemble du processus d'ingénierie". En 2026, le champ de bataille principal est déjà la position "d'ingénieur collègue IA", plutôt que "d'auto-complétion plus intelligente". En entrant sur ce marché maintenant, Perplexity déclare directement que la recherche n'est pas la seule chose qu'elle veut faire.

Le CTO déclare : arrêter de regarder le code d'ici la fin de l'année

Plus révélateur encore est l'orientation interne. Denis Yarats, CTO de Perplexity, pousse récemment en interne les ingénieurs à davantage utiliser l'IA pour écrire du code, déclarant directement que d'ici la fin de l'année, ou plus tôt, ils devraient "arrêter de regarder le code".

D'ici la fin de l'année ou plus tôt, les ingénieurs logiciels devraient arrêter de regarder le code et utiliser directement l'IA.

FAQ

Qu'est-ce que l'outil de programmation IA Teammate de Perplexity ?

Teammate est un outil agent de code développé en interne par Perplexity, disponible pour les ingénieurs depuis mai. Il est capable de gérer des tâches d'ingénierie à long cycle transverses, notamment le diagnostic de problèmes, la surveillance de services et la détection de vulnérabilités de sécurité.

Pourquoi le CTO de Perplexity demande-t-il aux ingénieurs d'arrêter de regarder le code ?

Denis Yarats, CTO de Perplexity, estime que d'ici la fin de l'année ou plus tôt, les ingénieurs devraient laisser l'IA faire le travail sans avoir à regarder le code eux-mêmes, afin de pousser les ingénieurs à davantage dépendre de l'IA pour écrire du code.