Une défaite rhétorique de la communauté Bitcoin (BTC) dont nous devrions tirer une leçon a été de permettre que « spam » devienne un argument légitime.

Ces transactions ne sont pas du spam. Le spam évoque le spam par courriel, qui n'a pratiquement aucun coût marginal et est souvent malveillant. C'était un mot intentionnellement utilisé par les partisans du BIP 110 pour dépeindre l'autre camp comme défendant des choses « mauvaises ».

Ce que ces transactions sont vraiment, c'est « indésirable ». Anodines, peut-être non souhaitées, mais pas malveillantes. Et tout comme les « publipostages », l'expéditeur paie des frais de transaction. Ils ne les enverraient pas si les frais (d'affranchissement) étaient plus élevés ou si l'opportunité économique de la transaction était plus faible.

Ce n'est pas du spam. Ça ne l'a jamais été. Je refuse de changer d'avis à ce sujet.