BTC rebondit en V depuis en dessous de 61 500 $ : quel signal le marché des options et les flux ETF envoient-ils ?

2026 年 7 月 6 日，全球最大的企业比特币持有者 Strategy（前称 MicroStrategy）向美国证券交易委员会提交文件，披露公司在 6 月 29 日至 7 月 5 日期间累计出售 3,588 枚比特币，总价值约 2.16 亿美元。这是该公司自 2022 年 12 月以来规模最大的一次减持操作，也是 2026 年内第二次公开披露的比特币出售。

消息公布后，比特币短线承压，一度跌至 61,391 美元。然而，市场并未如部分预期般持续下行——比特币在不到 24 小时内迅速反弹，触及 64,529.61 美元的高点。截至 2026 年 7 月 7 日，据 Gate 行情数据，BTC/USDT 现报 63,100 美元，24 小时涨幅 2.27%。

一家以“买入并永不出售比特币”为核心理念的机构，在完成其历史上最大规模的一次抛售之后，市场价格非但没有崩跌，反而在短时间内收复失地并创出阶段新高。这一价格行为本身，已经构成了一个值得深入剖析的市场信号。

最大比特币企业 holder 为何选择此时减持

Strategy 此次出售 3,588 枚比特币，均价约为 60,197 美元。其中 1,363 枚以均价约 59,300 美元售出，其余 2,225 枚以约 60,800 美元售出。出售所得主要用于支付公司优先股股息并补充美元储备。

截至 2026 年 7 月 5 日，Strategy 仍持有 843,775 枚比特币，总持仓成本约 636.9 亿美元，平均成本约为每枚 75,476 美元。以当前比特币价格计算，其剩余持仓仍面临显著的未实现亏损。而出售的这 3,588 枚比特币，相对于平均成本 75,651 美元，意味着约 5,545 万美元的实现亏损。

从“只买不卖”到年内两次减持——5 月底出售 32 枚、7 月初出售 3,588 枚——Strategy 的比特币国库模型正在发生结构性转变。比特币在其资产负债表上的功能，已经从战略储备演变为维持流动性的工具。这一转变本身对市场供给端构成了一次压力测试，而市场的实际反应则提供了更丰富的解读维度。

期权市场如何定价 Strategy 抛售后的方向

衍生品市场是观察机构情绪最直接的窗口之一。在 Strategy 抛售消息传出后，比特币期权市场并未呈现出恐慌性对冲的格局。

根据 Deribit 平台数据，7 月 8 日到期的比特币期权中，24 小时内看涨期权成交量达 6,258 份，看跌期权 3,610 份，看跌/看涨比率为 0.58。看涨期权未平仓合约量在 69,000 美元行使价附近聚集大量部位，显示交易员正积极布局上行预期；看跌期权未平仓合约量则集中在 58,000 至 62,000 美元之间，显示当前对下行风险的对冲力度相对有限。

从更宏观的期权市场结构来看，整个比特币期权市场呈现看涨期权主导格局，所有到期日的持仓量中，看涨期权占比 60.15%，看跌期权占 39.85%。Glassnode 分析师指出，对下行保护需求减弱“可能是期权市场乐观情绪回归的第一个迹象”。

与此同时，25-delta 偏斜值的缓和表明，对下行保护的需求急迫性正在减弱。Deribit 的看跌/看涨期权溢价比率约为 1.15，低于典型压力阈值（常高于 2），说明期权市场的焦虑情绪可控，而非升级。

ETF 资金流向是否正在印证机构情绪转变

现货比特币 ETF 的资金流向了另一个关键视角。在经历了连续 10 个交易日的净流出后，比特币现货 ETF 于 7 月 2 日首次录得 2.22 亿美元的净流入，终结了日度资金流出趋势。

7 月 6 日（周一），美国现货比特币 ETF 吸引了 2.66 亿美元的资金流入，这是一个多月以来最大的单日流入，也是继 7 月 2 日打破持续流出后三天内的第二次流入。其中，贝莱德的 IBIT 以 2.09 亿美元居首，占当日总流入的一半以上；灰度的 BTC 迷你信托流入 4,225 万美元，Ark & 21Shares 的 ARKB 流入 3,298 万美元。灰度 GBTC 是当日唯一净流出的产品，流出 4,445 万美元。

截至 7 月 7 日，比特币现货 ETF 总资产净值回升至 773.2 亿美元，占比特币总市值比例的 6.04%，累计总净流入 513.4 亿美元。值得注意的是，总资产从 6 月 30 日的 709.5 亿美元低点反弹至 773.2 亿美元。

尽管周度层面仍录得 5.27 亿美元的净流出，延续了连续八周的资金流出纪录，但日度数据的改善——尤其是 7 月 2 日和 7 月 6 日的两次明显流入——正在改变市场对资金流向趋势的预期。

抛售压力与价格反弹之间的逻辑矛盾如何解释

Strategy 的 2.16 亿美元卖盘与比特币价格的快速反弹之间，存在一个看似矛盾却值得深入拆解的逻辑关系。

首先，2.16 亿美元的卖出规模在比特币现货市场的日均交易量中占比有限。根据 Gate 数据，仅 Gate 平台 BTC 现货单日成交额约为 3.08 亿美元，全网现货成交额约 23.33 亿美元。2.16 亿美元的卖盘在这一流动性规模下，并不具备主导价格走向的能力。

其次，卖盘的性质值得关注。Strategy 的出售是为支付优先股股息的主动财务操作，而非被动清算。这一性质决定了卖盘是预先规划的、可预期的，市场有充分时间进行定价和消化。

第三，也是最重要的一点——买盘来自哪里？7 月 6 日 ETF 的 2.66 亿美元净流入，在规模上已经超过了 Strategy 的 2.16 亿美元卖盘。换言之，仅 ETF 渠道的单日净买入就已覆盖并超过了 Strategy 整周的卖出量。机构资金通过 ETF 渠道的回流，正在有效吸收来自企业层面的供给压力。

机构资金是否正在“接盘”MicroStrategy 的卖出

从数据层面看，“接盘”这一描述并不精确，但资金流向的结构性特征确实指向机构行为的变化。

7 月 6 日 ETF 资金流入的主力是贝莱德 IBIT——2.09 亿美元。IBIT 作为全球最大的比特币现货 ETF，其资金流入主要来自财富管理公司、养老基金及机构平台。这些资金的决策周期较长，不太可能针对单一企业的卖出事件做出短线反应。因此，7 月 6 日的 ETF 流入更可能是机构投资者在更长时间框架内对比特币配置决策的执行，而非对 Strategy 卖盘的“对冲性接盘”。

更合理的解释是：Strategy 的卖出与 ETF 的流入在时间上发生了巧合，但两者背后是不同的决策逻辑。Strategy 的卖出由股息支付需求驱动，ETF 的流入由机构资产配置决策驱动。两股力量在同一时间窗口内交汇，卖盘被买盘吸收，价格得以维持并反弹。

这一现象的更深层含义在于：比特币市场的定价主导权正在从单一巨鲸（如 Strategy）向多元化机构资金结构转移。ETF 作为一个开放的、持续的资金管道，其流入流出的可预测性和持续性，正在逐渐超越个别企业的偶发性操作对市场的影响。

宏观事件窗口如何影响当前的市场定价

7 月 8 日，美联储将公布 6 月会议纪要，与本次比特币期权到期日相同。这是美联储新任主席 Kevin Warsh 主持的首次政策会议。

6 月会议决议维持利率于 3.50% 至 3.75%，为连续第四次维持不变。18 名官员中有 9 人预测将在 2026 年稍后加息，6 月声明并放弃了此前的宽松倾向。Warsh 强硬的政策立场在 6 月 17 日曾导致比特币与黄金同步下跌。

这一宏观背景为当前的期权市场结构提供了额外的解释维度。7 月 8 日到期期权的最大痛苦点设于 63,000 美元，而看涨期权在 69,000 美元行使价附近大量集中。这表明交易员在 FOMC 纪要公布前，已在衍生品市场建立了上行暴露，押注宏观事件不会破坏当前的反弹趋势。

与此同时，比特币隐含波动率在今年夏季可能进一步走低，接近甚至跌破 30%。低波动环境通常有利于方向性趋势的延续，而非反转。

从价格行为到结构变化：市场正在经历什么

比特币从 61,391 美元到 64,529 美元的反弹，其意义不仅在于价格数值的修复，更在于市场结构层面的信号解读。

信号一：卖压的定价效率在提升。Strategy 的卖盘消息公布后，市场在短暂下跌后迅速完成定价，说明当前市场的流动性深度和信息传递效率已足以吸收这一级别的供给冲击。

信号二：机构资金的回流具备持续性特征。7 月 2 日和 7 月 6 日的两次 ETF 净流入，终结了此前长达 10 个交易日的连续流出。尽管周度层面仍为净流出，但日度数据的边际改善往往领先于周度趋势的逆转。

信号三：期权市场的结构正在从防御转向进攻。看跌/看涨比率降至 0.58，看涨期权持仓在 69,000 美元附近集中，25-delta 偏斜值的缓和——这些指标共同指向一个方向：市场参与者正在减少下行保护的仓位，增加上行暴露。

这三个信号的交汇，构成了一个比单一价格反弹更有说服力的叙事：比特币市场可能正在经历从“防御性定价”到“进攻性定价”的结构性切换。

总结

Strategy 在 6 月 29 日至 7 月 5 日期间出售 3,588 枚比特币（约 2.16 亿美元）后，比特币从 61,391 美元反弹至 64,529 美元高点。截至 2026 年 7 月 7 日，据 Gate 行情数据，BTC/USDT 现报 64,035.7 美元，24 小时涨幅 2.27%。

这一价格行为的背后，是多重市场信号的同步印证：比特币期权市场看跌/看涨比率降至 0.58，看涨期权在 69,000 美元行使价附近大量集中；现货比特币 ETF 在 7 月 6 日录得 2.66 亿美元净流入，为一个多月来最大单日流入；25-delta 偏斜值的缓和表明下行对冲需求正在减弱。

Strategy 的“只买不卖”叙事正在被改写，但市场对此的定价方式表明，比特币的定价主导权正在从单一巨鲸向多元化的机构资金结构转移。ETF 作为持续的资金管道，其流入的可预测性正在逐渐超越个别企业偶发性操作的市场影响。7 月 8 日 FOMC 会议纪要的公布，将为当前的看涨期权结构提供首个宏观层面的验证窗口。

常见问题

问：Strategy 出售 3,588 枚比特币后，比特币为何不跌反涨？

Strategy 的卖盘（约 2.16 亿美元）在规模上被同期 ETF 的净流入（7 月 6 日单日 2.66 亿美元）所覆盖。机构资金通过 ETF 渠道的回流有效吸收了企业层面的供给压力，加之卖盘性质为主动财务操作而非被动清算，市场在短暂下跌后迅速完成定价。

问：比特币期权市场的看跌/看涨比率目前处于什么水平？

根据 Deribit 数据，7 月 8 日到期的比特币期权看跌/看涨比率为 0.58，看涨期权成交量（6,258 份）明显高于看跌期权（3,610 份）。整个期权市场所有到期日的持仓量中，看涨期权占比 60.15%，看跌期权占 39.85%。

问：比特币现货 ETF 的资金流向最近发生了什么变化？

在连续 10 个交易日净流出后，比特币现货 ETF 于 7 月 2 日录得 2.22 亿美元净流入。7 月 6 日进一步录得 2.66 亿美元净流入，为一个多月来最大单日流入。贝莱德 IBIT 以 2.09 亿美元居首。尽管周度层面仍为净流出，但日度数据的改善正在改变市场预期。

问：FOMC 会议纪要对比特币有何潜在影响？

7 月 8 日公布的 FOMC 6 月会议纪要与比特币期权到期日相同。6 月会议维持利率于 3.50% 至 3.75%，18 名官员中有 9 人预测将在 2026 年稍后加息，声明已放弃宽松倾向。市场将关注纪要中关于未来利率路径的讨论细节。

问：机构对比特币的态度是否正在转向看涨？

期权市场的看涨期权主导格局、ETF 资金流入的回流以及下行对冲需求的减弱，三者共同指向机构情绪正在从防御转向进攻。但这一转向仍需更多持续性数据验证，尤其是周度 ETF 资金流向能否转正。Le 6 juillet 2026, Strategy (anciennement MicroStrategy), le plus grand détenteur corporatif de Bitcoin au monde, a déposé un document auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, révélant qu'elle avait vendu un total de 3 588 Bitcoins entre le 29 juin et le 5 juillet, pour une valeur totale d'environ 216 millions de dollars. Il s'agit de la plus importante réduction de position de la société depuis décembre 2022 et de la deuxième vente de Bitcoin divulguée publiquement en 2026.

Après l'annonce, le Bitcoin a subi une pression à court terme, chutant brièvement à 61 391 dollars. Cependant, le marché n'a pas continué à baisser comme certains l'avaient prévu : le Bitcoin a rapidement rebondi en moins de 24 heures, atteignant un sommet de 64 529,61 dollars. Au 7 juillet 2026, selon les données de marché de Gate, le BTC/USDT s'échangeait à 63 100 dollars, soit une hausse de 2,27 % sur 24 heures.

Une institution dont la philosophie fondamentale est "acheter et ne jamais vendre de Bitcoin", après avoir réalisé la plus grande vente de son histoire, le prix du marché non seulement ne s'est pas effondré, mais a rapidement récupéré ses pertes et atteint de nouveaux sommets. Ce comportement de prix constitue en soi un signal de marché digne d'une analyse approfondie.

Pourquoi le plus grand détenteur corporatif de Bitcoin a-t-il choisi de réduire sa position maintenant ?

Strategy a vendu 3 588 Bitcoins à un prix moyen d'environ 60 197 dollars. Parmi eux, 1 363 ont été vendus à un prix moyen d'environ 59 300 dollars, et les 2 225 autres à environ 60 800 dollars. Le produit de la vente a été principalement utilisé pour payer les dividendes des actions privilégiées de la société et reconstituer ses réserves en dollars.

Au 5 juillet 2026, Strategy détenait encore 843 775 Bitcoins, avec un coût total de possession d'environ 63,69 milliards de dollars, soit un coût moyen d'environ 75 476 dollars par Bitcoin. Au prix actuel du Bitcoin, ses positions restantes subissent encore des pertes latentes significatives. Les 3 588 Bitcoins vendus, par rapport au coût moyen de 75 651 dollars, représentent une perte réalisée d'environ 55,45 millions de dollars.

Passant de "acheter seulement, jamais vendre" à deux réductions de position dans l'année (32 Bitcoins vendus fin mai, 3 588 début juillet), le modèle de trésorerie Bitcoin de Strategy subit une transformation structurelle. La fonction du Bitcoin dans son bilan est passée d'une réserve stratégique à un outil de maintien de la liquidité. Cette transformation constitue en elle-même un test de résistance pour l'offre du marché, et la réaction réelle du marché offre une dimension d'interprétation plus riche.

Comment le marché des options évalue-t-il la direction après la vente de Strategy ?

Le marché des produits dérivés est l'une des fenêtres les plus directes pour observer le sentiment des institutions. Après l'annonce de la vente de Strategy, le marché des options Bitcoin n'a pas montré de schéma de couverture panique.

Selon les données de la plateforme Deribit, parmi les options Bitcoin arrivant à expiration le 8 juillet, le volume des options d'achat sur 24 heures a atteint 6 258 contrats, celui des options de vente 3 610, avec un ratio put/call de 0,58. L'intérêt ouvert des options d'achat est fortement concentré autour du prix d'exercice de 69 000 dollars, montrant que les traders se positionnent activement pour une hausse ; l'intérêt ouvert des options de vente se concentre entre 58 000 et 62 000 dollars, indiquant que la couverture contre le risque de baisse est actuellement relativement limitée.

D'un point de vue macro-structurel du marché des options, l'ensemble du marché des options Bitcoin est dominé par les options d'achat. Sur l'ensemble des échéances, les options d'achat représentent 60,15 % des positions, contre 39,85 % pour les options de vente. Les analystes de Glassnode notent que la diminution de la demande de protection contre les baisses "pourrait être le premier signe d'un retour de l'optimisme sur le marché des options".

Parallèlement, l'atténuation du skew delta 25 indique que l'urgence de la demande de protection contre les baisses diminue. Le ratio de prime put/call de Deribit est d'environ 1,15, inférieur au seuil de stress typique (souvent supérieur à 2), ce qui indique que l'anxiété sur le marché des options est maîtrisable, et non en escalade.

Les flux de capitaux des ETF confirment-ils le changement de sentiment institutionnel ?

Les flux de capitaux des ETF Bitcoin au comptant offrent une autre perspective clé. Après une série de 10 jours de bourse de sorties nettes, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré leur première entrée nette de 222 millions de dollars le 2 juillet, mettant fin à la tendance quotidienne des sorties de capitaux.

Le 6 juillet (lundi), les ETF Bitcoin au comptant américains ont attiré des entrées de capitaux de 266 millions de dollars, la plus importante entrée quotidienne depuis plus d'un mois, et la deuxième entrée en trois jours après avoir brisé la série de sorties le 2 juillet. L'IBIT de BlackRock a été en tête avec 209 millions de dollars, représentant plus de la moitié de l'entrée totale du jour ; le BTC Mini Trust de Grayscale a enregistré une entrée de 42,25 millions de dollars, et l'ARKB d'Ark & 21Shares a enregistré une entrée de 32,98 millions de dollars. Le GBTC de Grayscale a été le seul produit à enregistrer une sortie nette ce jour-là, avec 44,45 millions de dollars.

Au 7 juillet, la valeur nette totale des actifs des ETF Bitcoin au comptant était remontée à 77,32 milliards de dollars, représentant 6,04 % de la capitalisation boursière totale du Bitcoin, avec une entrée nette cumulée de 51,34 milliards de dollars. Il est à noter que le total des actifs est passé d'un point bas de 70,95 milliards de dollars le 30 juin à 77,32 milliards de dollars.

Bien qu'au niveau hebdomadaire, on enregistre encore une sortie nette de 527 millions de dollars, prolongeant la séquence de sorties de capitaux pendant huit semaines consécutives, l'amélioration des données quotidiennes – en particulier les deux entrées notables du 2 et du 6 juillet – modifie les attentes du marché quant à la tendance des flux de capitaux.

Comment expliquer la contradiction logique entre la pression de vente et le rebond des prix ?

Entre la vente de 216 millions de dollars de Strategy et le rapide rebond du prix du Bitcoin, il existe une relation logique apparemment contradictoire mais qui mérite d'être décomposée en profondeur.

Premièrement, le volume de vente de 216 millions de dollars est limité par rapport au volume quotidien moyen des transactions sur le marché au comptant du Bitcoin. Selon les données de Gate, le seul volume de transactions au comptant BTC sur la plateforme Gate est d'environ 308 millions de dollars par jour, et le volume total des transactions au comptant sur l'ensemble du réseau est d'environ 2,333 milliards de dollars. Une vente de 216 millions de dollars, dans ce contexte de liquidité, n'a pas la capacité de dominer la direction des prix.

Deuxièmement, la nature de la vente mérite d'être soulignée. La vente de Strategy est une opération financière active visant à payer les dividendes des actions privilégiées, et non une liquidation passive. Cette nature fait que la vente est planifiée à l'avance, prévisible, et le marché a tout le temps de la valoriser et de l'absorber.

Troisièmement, et c'est le point le plus important – d'où viennent les achats ? L'entrée nette de 266 millions de dollars des ETF le 6 juillet, en termes de taille, a déjà dépassé la vente de 216 millions de dollars de Strategy. En d'autres termes, les seuls achats nets quotidiens via le canal des ETF ont déjà couvert et dépassé le volume des ventes de Strategy pour toute la semaine. Le reflux des capitaux institutionnels via le canal des ETF absorbe efficacement la pression de l'offre au niveau corporatif.

Les capitaux institutionnels sont-ils en train de "reprendre" les ventes de MicroStrategy ?

D'un point de vue des données, la description de "reprise" n'est pas précise, mais les caractéristiques structurelles des flux de capitaux pointent effectivement vers un changement de comportement des institutions.

Le principal moteur des entrées d'ETF du 6 juillet était l'IBIT de BlackRock – 209 millions de dollars. En tant que plus grand ETF Bitcoin au comptant au monde, ses entrées de capitaux proviennent principalement des sociétés de gestion de patrimoine, des fonds de pension et des plateformes institutionnelles. Le cycle de décision de ces capitaux est plus long, et il est peu probable qu'ils réagissent à court terme à un événement de vente d'une seule entreprise. Par conséquent, l'entrée d'ETF du 6 juillet est plus probablement l'exécution de décisions d'allocation de Bitcoin par des investisseurs institutionnels dans un cadre temporel plus long, plutôt qu'une "reprise de couverture" des ventes de Strategy.

Une explication plus raisonnable est la suivante : la vente de Strategy et les entrées d'ETF ont coïncidé dans le temps, mais les logiques de décision derrière sont différentes. La vente de Strategy est motivée par le besoin de paiement de dividendes, tandis que les entrées d'ETF sont motivées par les décisions d'allocation d'actifs des institutions. Les deux forces se sont croisées dans la même fenêtre temporelle, les ventes ont été absorbées par les achats, et le prix a pu se maintenir et rebondir.

La signification plus profonde de ce phénomène est que le leadership dans la fixation des prix du marché du Bitcoin est en train de passer d'une seule baleine (comme Strategy) à une structure de capitaux institutionnels diversifiée. L'ETF, en tant que canal de financement ouvert et continu, dont la prévisibilité et la durabilité des flux entrants et sortants, dépasse progressivement l'impact des opérations ponctuelles d'entreprises individuelles sur le marché.

Comment la fenêtre des événements macroéconomiques influence-t-elle la valorisation actuelle du marché ?

Le 8 juillet, la Réserve fédérale publiera le compte rendu de la réunion de juin, le même jour que l'expiration des options Bitcoin actuelles. Il s'agit de la première réunion de politique menée par le nouveau président de la Fed, Kevin Warsh.

La réunion de juin a décidé de maintenir les taux à 3,50 % - 3,75 %, soit le quatrième statu quo consécutif. Parmi les 18 responsables, 9 prévoient une hausse des taux plus tard en 2026, et la déclaration de juin a abandonné la précédente orientation accommodante. La position politique ferme de Warsh avait provoqué une baisse simultanée du Bitcoin et de l'or le 17 juin.

Ce contexte macroéconomique offre une dimension d'interprétation supplémentaire à la structure actuelle du marché des options. Le point de douleur maximal des options arrivant à expiration le 8 juillet est fixé à 63 000 dollars, tandis que les options d'achat sont fortement concentrées autour du prix d'exercice de 69 000 dollars. Cela indique que les traders, avant la publication du compte rendu du FOMC, ont établi une exposition haussière sur le marché des produits dérivés, pariant que l'événement macroéconomique ne perturbera pas la tendance actuelle du rebond.

Parallèlement, la volatilité implicite du Bitcoin pourrait encore baisser cet été, approchant ou même tombant en dessous de 30 %. Un environnement de faible volatilité favorise généralement la poursuite d'une tendance directionnelle, plutôt que son inversion.

Du comportement des prix au changement structurel : que vit le marché ?

Le rebond du Bitcoin de 61 391 à 64 529 dollars n'est pas seulement significatif pour la récupération du niveau de prix, mais aussi pour l'interprétation des signaux au niveau de la structure du marché.

Signal n°1 : L'efficacité de la tarification de la pression de vente s'améliore. Après l'annonce de la vente de Strategy, le marché a rapidement effectué la tarification après une brève baisse, ce qui montre que la profondeur de liquidité actuelle du marché et l'efficacité de la transmission de l'information sont suffisantes pour absorber un choc d'offre de cette ampleur.

Signal n°2 : Le reflux des capitaux institutionnels présente des caractéristiques de persistance. Les deux entrées nettes d'ETF du 2 et du 6 juillet ont mis fin à la série de sorties consécutives qui durait depuis 10 jours de bourse. Bien qu'au niveau hebdomadaire, il s'agisse encore de sorties nettes, l'amélioration marginale des données quotidiennes précède souvent l'inversion de la tendance hebdomadaire.

Signal n°3 : La structure du marché des options passe de la défensive à l'offensive. Le ratio put/call est tombé à 0,58, les positions d'options d'achat sont concentrées autour de 69 000 dollars, l'atténuation du skew delta 25 – tous ces indicateurs pointent dans une même direction : les participants au marché réduisent leurs positions de protection contre les baisses et augmentent leur exposition haussière.

La convergence de ces trois signaux constitue un récit plus convaincant qu'un simple rebond des prix : le marché du Bitcoin pourrait être en train de passer d'une "tarification défensive" à une "tarification offensive".

Résumé

Après la vente par Strategy de 3 588 Bitcoins (environ 216 millions de dollars) entre le 29 juin et le 5 juillet, le Bitcoin est passé de 61 391 dollars à un sommet de 64 529 dollars. Au 7 juillet 2026, selon les données de marché de Gate, le BTC/USDT s'échangeait à 64 035,7 dollars, soit une hausse de 2,27 % sur 24 heures.

Derrière ce comportement de prix se trouve la confirmation simultanée de multiples signaux de marché : le ratio put/call du marché des options Bitcoin est tombé à 0,58, les options d'achat sont fortement concentrées autour du prix d'exercice de 69 000 dollars ; les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une entrée nette de 266 millions de dollars le 6 juillet, la plus importante entrée quotidienne depuis plus d'un mois ; l'atténuation du skew delta 25 indique que la demande de couverture contre les baisses diminue.

Le récit "acheter seulement, jamais vendre" de Strategy est en train d'être réécrit, mais la façon dont le marché le valorise montre que le leadership dans la fixation des prix du Bitcoin est en train de passer d'une seule baleine à une structure de capitaux institutionnels diversifiée. L'ETF, en tant que canal de financement continu, dont la prévisibilité des entrées dépasse progressivement l'impact des opérations ponctuelles d'entreprises individuelles sur le marché. La publication du compte rendu de la réunion du FOMC le 8 juillet fournira la première fenêtre de validation macroéconomique pour la structure actuelle des options d'achat.

Questions fréquentes

Q : Pourquoi le Bitcoin n'a-t-il pas chuté mais augmenté après la vente de 3 588 Bitcoins par Strategy ?

La vente de Strategy (environ 216 millions de dollars) a été couverte en taille par les entrées nettes simultanées des ETF (266 millions de dollars le 6 juillet). Le reflux des capitaux institutionnels via le canal des ETF a effectivement absorbé la pression de l'offre au niveau corporatif, et comme la nature de la vente était une opération financière active et non une liquidation passive, le marché a rapidement effectué la tarification après une brève baisse.

Q : Quel est le niveau actuel du ratio put/call sur le marché des options Bitcoin ?

Selon les données de Deribit, le ratio put/call des options Bitcoin arrivant à expiration le 8 juillet est de 0,58, le volume des options d'achat (6 258 contrats) étant nettement supérieur à celui des options de vente (3 610). Sur l'ensemble du marché des options, toutes échéances confondues, les options d'achat représentent 60,15 % des positions, contre 39,85 % pour les options de vente.

Q : Quels sont les changements récents dans les flux de capitaux des ETF Bitcoin au comptant ?

Après 10 jours de bourse consécutifs de sorties nettes, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une entrée nette de 222 millions de dollars le 2 juillet. Le 6 juillet, ils ont enregistré une entrée nette supplémentaire de 266 millions de dollars, la plus importante entrée quotidienne depuis plus d'un mois. L'IBIT de BlackRock a été en tête avec 209 millions de dollars. Bien qu'au niveau hebdomadaire, il s'agisse encore de sorties nettes, l'amélioration des données quotidiennes modifie les attentes du marché.

Q : Quel est l'impact potentiel du compte rendu de la réunion du FOMC sur le Bitcoin ?

Le compte rendu de la réunion de juin du FOMC, publié le 8 juillet, coïncide avec l'expiration des options Bitcoin. La réunion de juin a maintenu les taux à 3,50 % - 3,75 %, avec 9 des 18 responsables prévoyant une hausse des taux plus tard en 2026, et la déclaration a abandonné l'orientation accommodante. Le marché se concentrera sur les détails des discussions concernant la trajectoire future des taux d'intérêt dans le compte rendu.

Q : Le sentiment des institutions envers le Bitcoin est-il en train de devenir haussier ?

La domination des options d'achat sur le marché des options, le reflux des entrées d'ETF et la diminution de la demande de couverture contre les baisses indiquent tous que le sentiment des institutions passe de la défensive à l'offensive. Cependant, ce changement nécessite encore d'être confirmé par davantage de données de persistance, en particulier si les flux hebdomadaires d'ETF peuvent devenir positifs.