吴说获悉,前华为“天才少年”、Pine AI 首席科学家李博杰与加密创投机构 ABCDE Capital 联合创始人杜均,就 AI Agent 项目 Metagent 投资履约问题发生公开争议。杜均称,李博杰在获得 ABCDE Capital 投资后,未履行同步业务进展、财务情况等投后义务,并一度失联。李博杰回应称,投资协议约定投资款为 150 万美元,但实际仅到账 50 万美元,剩余 100 万美元始终未到账,且公司 cap table 仍按 150 万美元份额记录,影响后续招人和研发。具体情况仍需以协议文件和进一步回应为准。



法语翻译:
Wu a appris que Li Bojie, ancien « génie adolescent » de Huawei et scientifique en chef de Pine AI, et Du Jun, co-fondateur du fonds d'investissement crypto ABCDE Capital, ont eu un différend public concernant l'exécution de l'investissement dans le projet AI Agent Metagent. Du Jun affirme qu'après avoir reçu l'investissement d'ABCDE Capital, Li Bojie n'a pas rempli ses obligations post-investissement telles que la communication de l'avancement des activités et de la situation financière, et a même été injoignable pendant un certain temps. Li Bojie a répondu que le contrat d'investissement prévoyait un investissement de 1,5 million de dollars américains, mais que seuls 500 000 dollars ont été effectivement versés, les 1 million de dollars restants n'ayant jamais été reçus, et que le cap table de la société était toujours enregistré sur la base de 1,5 million de dollars, ce qui affecte le recrutement et la R&D. Les détails doivent encore être confirmés par les documents contractuels et les réponses ultérieures.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 3
  • 1
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
L2ArbitrageTrader
· Il y a 3h
Cette affaire me fait monter la tension, le contrat signé pour 1,5 million mais seulement 500 000 versés, et la cap table calculée comme si c'était 1,5 million, qui ne s'arracherait pas les cheveux ?
Voir l'originalRépondre0
RouterRunner
· Il y a 4h
Les deux parties campent sur leurs positions, attendons de voir le texte original de l'accord et les relevés bancaires, prendre parti maintenant risque de se faire démentir.
Voir l'originalRépondre0
QueueJumper
· Il y a 4h
Perte de contact après investissement vs argent non reçu, un classique de la divergence d'information à la Rashōmon, il est recommandé d'utiliser un contrat intelligent sur la blockchain pour éviter les disputes.
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé