Comment quelqu'un peut-il transformer un capital de 4 millions de dollars US en 20 millions de dollars US avec BONK ?

Récemment, la communauté BONK a été secouée par un cas montrant que les faiblesses de gouvernance peuvent être plus dangereuses que les piratages techniques.
Quelqu'un a acheté des tokens BONK d'une valeur d'environ 4 millions de dollars US. Son but n'était pas d'investir, mais d'avoir un droit de vote suffisamment important dans BonkDAO.
Ensuite, il a créé une proposition demandant à la DAO d'envoyer environ 4,4 billions de BONK (d'une valeur d'environ 20 millions de dollars US) vers son portefeuille pour diverses raisons telles que la restructuration et la reconstruction de l'écosystème.
Cette proposition était ouverte au vote pendant 7 jours. Malheureusement, presque aucun membre de la communauté n'a prêté attention au contenu de la proposition. En raison du manque d'opposition, la proposition a finalement été adoptée conformément aux règles de la DAO.
Une fois le vote terminé, le système a automatiquement exécuté la proposition et envoyé des milliards de tokens BONK à l'adresse spécifiée. Avec un capital d'environ 4 millions de dollars US, l'auteur a réussi à prendre le contrôle d'actifs d'une valeur d'environ 20 millions de dollars US, réalisant un profit d'environ 16 millions de dollars US.
Ce cas ne s'est pas produit parce que la blockchain BONK a été piratée, mais parce que le mécanisme de gouvernance a été exploité par une personne qui comprenait les règles de la DAO et avait obtenu un droit de vote suffisamment important.
La leçon importante est que, dans le monde du Web3, les menaces ne viennent pas toujours de hackers qui piratent le système. Parfois, les règles créées par la communauté elle-même peuvent devenir une faille si elles ne sont pas correctement surveillées.