Bloomberg : La réserve stratégique de Bitcoin des États-Unis stagne alors que le Trésor et le Commerce se disputent le contrôle.

La réserve stratégique de Bitcoin du président Trump se heurte à un obstacle juridictionnel, le Trésor et le Commerce se disputant la gestion des plus de 300 000 BTC du gouvernement.

Points clés

• Le Trésor et le Commerce sont en concurrence pour abriter la réserve de bitcoin de Trump de plus de 300 000 BTC, d'une valeur d'environ 21 milliards de dollars.
• Le Bureau du conseiller juridique du ministère de la Justice examine quel département peut légalement gérer le trésor crypto.
• Les responsables examinent également si le gouvernement peut détenir du bitcoin indéfiniment compte tenu de sa volatilité.

Une guerre de territoire au sein de l'administration

Plus d'un an après que le président Donald Trump a signé un décret de mars 2025 créant une réserve stratégique de Bitcoin, le projet reste non réalisé et deux départements ministériels se le disputent désormais. Le plan prévoyait initialement d'abriter la réserve au sein du département du Trésor américain, mais les discussions ont évolué vers son placement au sein du département du Commerce, a rapporté Bloomberg lundi, citant des personnes familières avec les discussions.

Le différend n'est pas seulement une question de fierté bureaucratique, étant donné qu'une préoccupation centrale est de savoir si le département du Trésor est légalement capable de gérer le trésor crypto, une question qui a atterri chez les avocats du gouvernement. Le ministère de la Justice, de son côté, a déclaré :

« Le Bureau du conseiller juridique travaille en étroite collaboration avec les départements du Trésor et du Commerce pour déterminer les options légalement disponibles afin de réaliser la politique du président visant à établir une réserve stratégique de Bitcoin. »

La porte-parole de la Maison Blanche, Liz Huston, a également souligné que l'administration reste engagée dans le projet, ajoutant :

« Le président Trump a fait campagne sur une vision de consolider la position de l'Amérique en tant que capitale mondiale des crypto-monnaies et autres technologies de pointe. Pour concrétiser la vision du président, l'administration Trump continue d'évaluer la meilleure structure pour une réserve stratégique de Bitcoin et un stock d'actifs numériques américains. »

Ce que les avocats démêlent

Au-delà de la question de savoir quel département détient les clés, les responsables examinent si le gouvernement fédéral peut légalement détenir du bitcoin pendant une période prolongée. Le décret de Trump ordonne à la réserve de conserver son bitcoin plutôt que de le vendre, mais parce que le prix de l'actif peut monter et descendre fortement, les responsables examinent si le conserver indéfiniment pourrait créer des problèmes juridiques ou opérationnels.

Les enjeux sont considérables étant donné que le gouvernement américain détient plus de 300 000 BTC, d'une valeur d'environ 21 milliards de dollars aux prix actuels, accumulés principalement par le biais de saisies d'actifs pénales et civiles. Le décret a capitalisé la réserve avec ces pièces confisquées, évitant délibérément tout coût pour les contribuables (mais il a laissé les détails opérationnels, de la garde à la comptabilité, aux agences pour les résoudre).

Ce travail se déroule sous l'œil du conseiller crypto en chef de la Maison Blanche, Patrick Witt, qui a signalé que la structure de la réserve reste en cours d'examen actif. Pendant ce temps, des législateurs, dont la sénatrice Cynthia Lummis (R-WY) et le représentant Nick Begich (R-AK), ont parrainé une législation pour codifier la réserve, arguant qu'un simple décret peut être annulé par un futur président et qu'une réserve durable nécessite une loi du Congrès.

Quoi qu'il en soit, le retard donne une image gênante pour une administration qui a fait des actifs numériques un sujet phare. Trump a promis à plusieurs reprises de faire de l'Amérique la capitale mondiale de la crypto, et a déclaré lundi que la Chine prendrait la tête du secteur crypto si les États-Unis se retiraient de l'industrie.