CCTV.com commentaire : Coupez les « paris vulgaires » et ne faites pas de la bourse un casino.

Récemment, les actions de sociétés telles que Zhonggong Education et Gongjin Electronics ont déclenché une frénésie en ligne parmi les investisseurs en raison de « paris vulgaires » sur des plateformes de forums boursiers. La première a connu deux limites de hausse en quatre jours, la seconde une, provoquant des mouvements de prix absurdes.

Face à ces fluctuations, les entreprises cotées concernées ont publié des avis de risque, précisant que leur situation de production et d’exploitation était normale et qu’aucun changement majeur n’était survenu ou prévu dans leur environnement interne et externe. Parallèlement, les bourses de Shanghai et de Shenzhen ont rapidement réagi : la Bourse de Shenzhen a annoncé avoir pris des mesures réglementaires, telles que la suspension des transactions, à l’encontre des investisseurs concernés en raison de comportements de négociation anormaux affectant l’ordre normal des transactions de l’action Zhonggong Education ; la Bourse de Shanghai a également indiqué qu’elle surveillait de près les transactions de ces actions et prendrait des mesures d’autorégulation, comme la suspension des transactions, contre les comportements anormaux perturbant l’ordre normal des transactions.

Cette fluctuation des cours provoquée par des « paris vulgaires » a été rapidement interrompue par l’intervention décisive des autorités de régulation.

Ces « paris vulgaires » sont extrêmement exagérés et trompeurs : des affirmations telles que « 20 fois en un an » sont purement hyperboliques, et les « appâts » vulgaires sont, dans le processus de diffusion, artificiellement associés à des concepts chauds comme le « secteur des couleurs » (ndlr : jeu de mots sur « secteur des valeurs ») ou l’IA hardware, perturbant gravement les décisions des investisseurs. Ce type de manipulation par le trafic est plus insidieux que les « petites fictions » boursières : il n’est même pas nécessaire d’inventer des mensonges spécifiques sur des nouvelles favorables ; il suffit que le contenu soit suffisamment vulgaire et choquant pour que la curiosité et les mécanismes de recommandation algorithmique amplifient son caractère trompeur.

Les fluctuations des cours ainsi déclenchées manquent de soutien fondamental, sont purement propagées via Internet, exploitent le sensationnalisme pour attiser les émotions et provoquent un effet de troupeau chez les investisseurs particuliers. Ce désordre va à l’encontre de la politique des autorités de régulation visant à réprimer sévèrement la « spéculation sur les petites capitalisations et les mauvaises actions » et à lutter contre la manipulation des cours via le trafic en ligne.

De la répression passée des « petites fictions » boursières à l’intervention directe des bourses sur les comptes anormaux cette fois-ci, la régulation a fait un pas supplémentaire : non seulement la fabrication de fausses nouvelles positives est punie, mais même les contenus vulgaires ou les émotions de trafic qui dictent les prix ne peuvent échapper à une répression immédiate. La valeur signalétique de cet événement va bien au-delà du simple refroidissement de quelques fluctuations de cours ; elle trace une ligne rouge pour toutes les tentatives d’utiliser des contenus vulgaires et borderline pour « tondre les moutons » (ndlr : expression chinoise pour « escroquer les investisseurs »).

Le marché des capitaux est extrêmement sensible à l’information. Des « petites fictions » aux « spéculations ésotériques » en passant par les « paris vulgaires », ce sont souvent les « histoires » qui précèdent les fondamentaux, et les informations fausses ou trompeuses affectent gravement la stabilité du marché. La fréquence de ces événements tient en grande partie au faible coût de l’illégalité face aux gains élevés en trafic. Certaines plateformes en ligne et comptes de médias automédias, pour rechercher le trafic ou les intérêts commerciaux, négligent la véracité des informations, créant et diffusant des points chauds par l’exagération et la falsification.

Internet n’est pas une zone de non-droit. L’article 56 de la Loi sur les valeurs mobilières stipule clairement : « Il est interdit à toute unité ou personne de fabriquer, diffuser des informations fausses ou trompeuses perturbant le marché des valeurs mobilières. » La fabrication et la diffusion délibérées de rumeurs non seulement perturbent l’ordre du marché des capitaux, mais aussi l’ordre public social, et finiront par subir une répression réglementaire sévère, « aux dents longues et aux épines acérées » (ndlr : expression signifiant une répression impitoyable).

Les investisseurs doivent aussi être plus lucides : avant de prendre les paris des forums boursiers comme logique d’achat, ils doivent examiner si leurs propres comportements de trading sont rationnels et s’ils risquent de franchir la ligne rouge. La découverte des prix est une fonction essentielle du marché des capitaux, qui ne peut tolérer la moindre prise en otage par des contenus vulgaires et du trafic. Abandonner la mentalité de « jouer au plus bête » et revenir à un investissement rationnel est la voie durable.

Source : Commentaire de CCTV.com

Avertissement sur les risques et clause de non-responsabilité

        Le marché comporte des risques, investissez avec prudence. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement personnel et ne tient pas compte des objectifs d’investissement, de la situation financière ou des besoins particuliers d’un investisseur individuel. Les utilisateurs doivent considérer si les opinions, points de vue ou conclusions de cet article correspondent à leur situation spécifique. Toute décision d’investissement basée sur ces informations est de leur propre responsabilité.