La loi CLARITY remporte 2 victoires clés pour les forces de l’ordre alors que l’opposition s’adoucit

La loi CLARITY a gagné un nouvel élan après que l'Organisation nationale des cadres noirs des forces de l'ordre a approuvé le projet de loi et que les shérifs des grands comtés d'Amérique sont passés à une position neutre, marquant deux développements notables pour la législation sur les actifs numériques.

Points clés

• NOBLE a donné à la loi CLARITY son premier grand soutien public des forces de l'ordre.
• Les shérifs des grands comtés d'Amérique sont passés à une position neutre après des discussions continues sur la section 604.
• Ces développements réduisent l'opposition visible des forces de l'ordre tout en signalant un engagement plus constructif avec le projet de loi.

Pourquoi l'élan de la loi CLARITY se renforce-t-il ?

La loi CLARITY a gagné en élan après que l'Organisation nationale des cadres noirs des forces de l'ordre (NOBLE) a officiellement approuvé le projet de loi. NOBLE déclare avoir près de 60 sections et représenter plus de 3 000 membres dans le monde, y compris des dirigeants et des responsables des forces de l'ordre au niveau du commandement.

Le groupe de défense des crypto-monnaies « Stand With Crypto », qui affirme représenter plus de 2,6 millions de partisans de la crypto à travers les États-Unis, a noté sur X le 6 juillet :

« NOBLE est la première grande organisation de forces de l'ordre à approuver publiquement la loi Clarity. »

Dans sa lettre du 1er juillet aux dirigeants du Sénat John Thune (R-SD) et Chuck Schumer (D-NY), NOBLE a déclaré que le projet de loi contient plusieurs dispositions qui offriraient aux forces de l'ordre de nouvelles capacités significatives tout en préservant les autorités pénales de longue date. Il a cité des obligations réglementaires élargies, des pouvoirs renforcés de confiscation d'actifs numériques, de nouvelles attentes en matière de transparence et des exigences de surveillance pour les kiosques d'actifs numériques.

NOBLE a également déclaré que la législation ne modifie pas les autorités pénales fédérales de longue date sur lesquelles les enquêteurs et les procureurs s'appuient quotidiennement, y compris les lois sur le blanchiment d'argent, le transfert d'argent sans licence, la conspiration, la complicité et les lois sur l'application des sanctions. Le groupe a conclu en approuvant officiellement la loi CLARITY.

Le passage à la neutralité du MCSA pourrait-il lever davantage de résistance ?

Le deuxième développement est venu des shérifs des grands comtés d'Amérique (MCSA), qui sont passés à une position neutre après de nouvelles discussions avec les dirigeants de la commission bancaire du Sénat. Le MCSA se décrit comme une association des plus grands bureaux de shérif du pays, servant plus de 130 millions de citoyens. Ses membres comprennent des bureaux de shérif desservant des comtés avec des populations de 400 000 habitants ou plus et employant au moins 700 personnes.

Stand With Crypto a détaillé :

« Les shérifs des grands comtés d'Amérique sont passés à une position neutre sur le projet de loi après des discussions continues sur la section 604, disant aux dirigeants de la commission bancaire du Sénat qu'il existe une opportunité de « renforcer davantage la législation » de manière à soutenir à la fois l'innovation responsable et les forces de l'ordre. »

Dans une lettre du 3 juillet au président de la commission bancaire du Sénat, Tim Scott (R-SC), et à la membre de premier rang Elizabeth Warren (D-MA), le MCSA a déclaré que l'examen continu et les discussions autour de la section 604 ont clarifié la manière dont l'administration interprète et prévoit de mettre en œuvre la législation.

La section 604 concerne la loi sur la certitude réglementaire de la blockchain, qui traite des protections de responsabilité pour certains développeurs et fournisseurs de services blockchain. Le MCSA a ajouté qu'il y a encore de la place pour renforcer le projet de loi afin de soutenir à la fois l'innovation responsable et les besoins des forces de l'ordre étatiques et locales.

Après sa réévaluation, le MCSA a retiré son opposition et adopté une position neutre. Ce changement retire le groupe de l'opposition active tout en le maintenant engagé dans des discussions sur des amendements potentiels. Le MCSA a souligné la nécessité d'améliorations ciblées pour mieux équiper les forces de l'ordre afin de lutter contre les activités illicites liées aux actifs numériques.

Qu'est-ce qui confirmerait la lecture haussière ?

Stand With Crypto a présenté les mises à jour comme un élan, déclarant :

« Deux mises à jour majeures des forces de l'ordre sur la loi Clarity — et les deux signalent un élan. »

« Les voix des forces de l'ordre s'engagent de manière constructive sur la législation relative aux actifs numériques, et la première grande approbation est enregistrée », a ajouté le groupe.

Ensemble, ces développements laissent la loi CLARITY avec sa première grande approbation publique des forces de l'ordre et une organisation nationale de forces de l'ordre de moins s'opposant formellement à la législation. Que cela se traduise par un élan au Sénat dépendra d'approbations supplémentaires, de révisions potentielles de la section 604 et des prochaines étapes des législateurs.