Quel ETF S&P 500 est le meilleur en 2026 ? SPY de State Street ou IVV d'iShares ?

De nombreux investisseurs recherchent un ETF indiciel S&P 500 pour suivre l’indice le plus important au monde. Mais lequel choisir ? L'iShares Core S&P 500 ETF (IVV +0,74 %) propose un portefeuille quasi identique à celui du State Street SPDR S&P 500 ETF (SPY +0,79 %), mais avec un ratio de frais inférieur et des actifs sous gestion (AUM) plus élevés.

Bien que le trust SPDR soit le fonds négocié en bourse le plus ancien et le plus reconnu suivant le S&P 500, le fonds iShares est devenu un concurrent massif en proposant une alternative à moindre coût pour le même indice. Les deux fonds visent à offrir une exposition large et diversifiée aux entreprises les plus importantes et les plus établies du marché boursier américain pour une croissance à long terme.

Aperçu (coût et taille)

| Métrique | SPY | IVV | | --- | --- | --- | | Émetteur | SPDR | iShares | | Prix de l’action | 744,78 $ (au 02/07/2026) | 748,43 $ (au 02/07/2026) | | Ratio de frais | 0,0945 % | 0,03 % | | Rendement sur 1 an (au 2 juillet 2026) | 21,4 % | 21,5 % | | Rendement du dividende | 1,0 % | 1,1 % | | Bêta | 1,00 | 1,00 | | AUM | 782,1 milliards $ | 885,5 milliards $ | | Le bêta mesure la volatilité du prix par rapport au S&P 500 ; le bêta est calculé à partir des rendements mensuels sur cinq ans. Le rendement sur 1 an représente le rendement total des 12 derniers mois. Le rendement du dividende est le rendement de distribution sur les 12 derniers mois. |

Les ratios de frais sont le principal différenciateur dans cette confrontation. Le fonds iShares est nettement plus abordable pour les détenteurs à long terme avec un ratio de frais de 0,03 % contre 0,0945 % pour le trust SPDR. Grâce à ces frais plus bas et à de légères différences dans la gestion interne de la trésorerie, il offre également un versement de dividende légèrement supérieur à ses actionnaires.

Comparaison de la performance et du risque

| Métrique | SPY | IVV | | --- | --- | --- | | Perte maximale (5 ans) | (24,5 %) | (24,5 %) | | Croissance de 1 000 $ sur 5 ans (rendement total) | 1 837 $ | 1 843 $ |

Ce qu’il contient

iShares Core S&P 500 ETF — IVV — détient 503 titres pour suivre l’indice S&P 500. Sa répartition sectorielle est dominée par la technologie à 39 %, suivie des services financiers et des services de communication à 11 % chacun. Ses plus grandes positions incluent Nvidia Corp (NVDA +0,57 %) à 7,88 %, Apple Inc (AAPL +1,32 %) à 7,04 % et Microsoft Corp (MSFT +1,47 %) à 5,18 %. Cette concentration dans les géants de la technologie est une caractéristique déterminante de la composition actuelle du S&P 500. Il a été lancé en 2000. iShares Core S&P 500 ETF a versé 8,19 $ par action au cours des 12 derniers mois, ce qui, sur son récent prix de 748,43 $ l’action, correspond à un rendement de 1,1 %.

State Street SPDR S&P 500 ETF — SPY — maintient 503 titres et offre une exposition similaire pondérée par la capitalisation boursière au même univers d’actions. Les pondérations sectorielles sont identiques, avec la technologie à 39 %, les services financiers à 11 % et les services de communication à 11 %. Les principales participations comprennent Nvidia à 7,89 %, Apple à 7,05 % et Microsoft à 5,14 %. Comme son concurrent, ces pondérations technologiques importantes reflètent l’inclinaison de l’indice vers le secteur des technologies de l’information. Il a été lancé en 1993. State Street SPDR S&P 500 ETF a versé 7,52 $ par action au cours des 12 derniers mois, ce qui, sur son récent prix de 744,78 $ l’action, correspond à un rendement de 1 %.

Quel fonds est le meilleur achat ?

On vous pardonne si vous pensez regarder des fonds identiques. À toutes fins utiles, ils le sont. Cela ne signifie pas qu’il ne peut y avoir de différences, par exemple, dans l’exécution des mouvements d’entrée et de sortie des actions qui sont ajoutées et retirées de l’indice S&P 500.

Dans ce cas, SPY montre davantage cette erreur de suivi, capturant 99,64 % de la hausse du S&P 500 contre 99,93 % pour IVV, meilleur. Les deux dépassent légèrement la baisse du S&P 500, SPY étant légèrement meilleur pour restituer 100,1 % du suivi de la baisse de l’indice, contre 100,2 % pour IVV.

Cela, ainsi que les frais beaucoup plus élevés de SPY par rapport à IVV, explique pourquoi SPY est le moins performant des deux sur plusieurs périodes.

SPY a rapporté 22,2 % au cours des trois dernières années contre 22,29 % pour IVV. Sur 5 ans, SPY a rapporté 20,48 % tandis que IVV a rapporté 20,58 %. Et sur 10 ans, SPY est encore légèrement en retard par rapport à IVV, avec un rendement annualisé de 15,4 % contre 15,47 %.

Le choix est simple : optez pour l’ETF indiciel à moindre coût et meilleur rendement, le IVV d’iShares.

Pour plus de conseils sur l’investissement dans les ETF, consultez le guide complet à ce lien.