Crépuscule d'une double défaite

Pendant les guerres puniques, Rome était martiale, dotée d'une capacité de mobilisation institutionnelle et de régénération extrêmement fortes. 15% de sa population mourut au combat, et ils pouvaient néanmoins unir leur haine contre l'ennemi commun, avec une persévérance et une détermination inimaginables pour les générations futures, mener la guerre de vie ou de mort jusqu'au bout, sans jamais parler de paix.
À l'époque d'Héraclius, Rome était déjà devenue obèse, les esprits étaient divisés, les contradictions étaient aiguës, et les questions de foi nationale déchiraient le pays. La guerre sassanide n'était que la goutte d'eau qui fait déborder le vase. Très vite, ils furent incapables de résister aux Arabes.
Dans l'histoire, on voit souvent deux « vieux empires » traînant leur corps essoufflé monter sur le ring pour un duel. Le résultat est souvent un crépuscule de double défaite, et non un lever à l'est et un coucher à l'ouest. J'aime appeler cela le « temps poubelle de l'histoire » — la dynastie Song du Sud contre les Jin, la conquête du Wu par les Jin occidentaux, tout cela est pareil : comparer la médiocrité, voir qui traîne le plus longtemps.
Le monde d'aujourd'hui n'est-il pas ainsi ? Le monde occidental, habitué à vivre dans l'aisance, semble avoir oublié qu'il y a seulement quelques décennies. Les États-Unis pouvaient mobiliser 15 millions de soldats et construire des navires en série ? À l'époque, ils avaient une détermination d'acier pour lutter — tout goulot d'étranglement serait surmonté ; tout sacrifice serait considéré comme glorieux ; toute retraite serait vue comme une honte.