Comment la mise à niveau du réseau de Celestia a provoqué une hausse de 102 % du volume de TIA La mise à niveau du réseau a changé le sentiment. Elle n'a pas changé l'avis de tous les traders.

La mise à niveau du réseau v9.0.4 de Celestia a suscité un regain d'intérêt sur le marché alors que les investisseurs sont revenus suite au déploiement réussi du 1er juillet.
La blockchain a achevé la mise à niveau à la hauteur de bloc 11 771 698, tandis que les bourses ont brièvement suspendu les dépôts et retraits sans perturber l'activité de trading.
En conséquence, Celestia [TIA] a gagné 10,12 % au cours des dernières 24 heures et s'échangeait autour de 0,4060 $ lors de ce mouvement. L'activité de trading s'est également considérablement renforcée, avec un volume quotidien grimpant de 102,19 % à 59,5 millions de dollars.
Cette augmentation reflétait une participation renouvelée plutôt qu'une spéculation déclinante.
Bien que l'excitation entourant la mise à niveau soit palpable, le positionnement des produits dérivés a dressé un tableau plus prudent, créant un contraste intéressant entre la participation au comptant et l'activité des contrats à terme.
Pourquoi les vendeurs de contrats à terme sont-ils toujours actifs sur TIA ?
Malgré la forte augmentation de l'activité au comptant, les traders de contrats à terme ont continué à privilégier des ordres de vente agressifs tout au long de la reprise.
Le CVD (Cumulative Volume Delta) des teneurs de marché sur 90 jours des contrats à terme est resté fermement dominé par les vendeurs, indiquant que les participants au marché exécutaient à plusieurs reprises des ordres de vente au lieu de relever les offres.
Ce comportement suggérait que les traders de produits dérivés n'avaient pas pleinement adhéré au rallye, même si les acheteurs étaient revenus sur le marché au comptant.
Cependant, TIA a tout de même maintenu ses gains, ce qui implique que la demande au comptant a absorbé une grande partie de la pression vendeuse au lieu de laisser l'activité des contrats à terme dicter l'orientation des prix. Cette divergence suggérait une amélioration de la structure du marché, car une participation au comptant plus forte offre souvent un soutien plus sain que des achats à effet de levier seuls.
Malgré tout, la domination persistante des vendeurs sur les contrats à terme indiquait que la conviction baissière n'avait pas complètement disparu.#gStocksTokenizedStocksLive #WeakNFPShakesRateHikeOdds #PredictWorldCup🇧🇷vs🇳🇴 #ETHBreaks1700 #MetaSellsComputeTriggersChipSlump