Nouvelles de CoinInsider, Haseeb, associé chez Dragonfly, a déclaré que Venice est essentiellement une entreprise, et non un réseau décentralisé ou un protocole on-chain, et que la grande majorité de ses clients ne sont pas des utilisateurs de crypto.


Il existe une mauvaise interprétation du token VVV sur le marché : VVV ne représente pas une participation dans l'entreprise et n'a pas non plus de propriété de droits de réseau.
Le fondateur de l'entreprise a investi des millions de dollars de ses propres fonds pour l'exploitation et n'a pas levé de fonds en vendant des tokens.
Haseeb a souligné que le fondateur ne céderait pas gratuitement 50% des parts de l'entreprise à un stade précoce, que l'assimilation des tokens à des actions n'est pas logique et que l'équipe du projet a toujours clarifié le positionnement de VVV.
VVV-2,19%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 2
  • 1
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
ExitLiquidityPoet
· Il y a 6h
Cettefois,Dragonflyadonnéuneleçonaumarché:lavieillerengaineselonlaquellelestokens≠lesactionsdoitêtrerépétéeencoreetencore.
Voir l'originalRépondre0
ReorgSurvivor
· Il y a 6h
Alors, c'est quoi VVV ? Un jeton utilitaire ou un pur meme coin ? Je suis perdu.
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé