Lors de sa première présidence de la réunion du FOMC en juin, Warsh a établi un nouveau style de « donner moins d’indications » en réduisant les indications de trajectoire politique dans la déclaration et en ne soumettant pas de diagramme en points. Cela a créé un vide dans la compréhension du marché du processus décisionnel interne de la Fed.

Par conséquent, la valeur du compte rendu de la réunion de juin, qui doit être publié, est anormalement amplifiée. Il ne s'agit plus d'un enregistrement de routine, mais de la seule fenêtre permettant d'entrevoir les débats internes et les véritables divergences au sein de la Fed sous la direction de Warsh. Les doutes des acteurs du marché sur la réduction des informations se transforment en une pression pour une interprétation excessive des détails entre les lignes de ce compte rendu.
L'intention de réforme de Warsh est de réduire le « bruit », mais le résultat pourrait être contre-productif : moins de directives officielles obligent le marché à analyser chaque document interne avec plus de précision et d'anxiété, ce qui pourrait amplifier le bruit et la volatilité dans la transmission des signaux politiques.
Le 5 juillet, George Gonçalves, responsable de la stratégie macroéconomique américaine chez Mitsubishi UFJ Securities Americas, a déclaré que le style concis de Warsh rendait le compte rendu de la réunion de juin plus important que d'habitude, offrant une perspective précieuse pour observer les différentes positions des responsables de la Fed. « Le compte rendu de la réunion deviendra plus important car jusqu'à présent, nous ne savons pas ce que la Fed pense », a déclaré Gonçalves. « Voir comment ils débattent et ce qui les préoccupe sera très instructif. »
Il a ajouté que certains investisseurs ont déjà remis en question l'approche « non interventionniste » de Warsh, et que beaucoup souhaitent un retour à une plus grande transparence. De nombreux acteurs du marché ne sont pas habitués à la réduction des informations, et il existe encore un degré considérable de scepticisme quant à la durée pendant laquelle la Fed pourra maintenir cette approche. Maintenant, nous ne pouvons qu'interpréter ce qui est écrit entre les lignes.$SOL
{spot}(SOLUSDT)