Ce modèle de production des jeux blockchain, pour être honnête, n'est qu'un jeu de rustines. Les développeurs constatent que le pool est sur le point de s'effondrer, alors ils appliquent d'urgence une rustine — réduire les récompenses, augmenter les coûts, prolonger la période de verrouillage. Les joueurs, tout en jurant, calculent si cette rustine peut leur permettre de rentabiliser.



J'ai vu le plus absurde : en six mois, ils ont changé les paramètres économiques quatre fois, disant à chaque fois « pour une santé à long terme ». Santé, c'est santé, mais les premiers entrants sont tous enterrés.

Maintenant, tous ces nouveaux concepts comme la modularité, la couche DA, les développeurs en parlent à tout va. Moi, je n'y comprends rien, et je n'ai pas l'intention de comprendre. Ma rustine est simple : ne pas investir plus de 5% de mon capital total dans les jeux blockchain, quoi qu'ils racontent sur « le cycle vertueux durable », quand la ligne de stop-loss est atteinte, j'exécute selon le plan.

Voilà, c'est tout.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé