Nouvelles de CoinWorld, Michael Saylor a déclaré sur la plateforme X : un consensus fort est le système immunitaire de Bitcoin, les frais de transaction fixent le prix de l'espace de bloc, les nœuds établissent les politiques, les mineurs construisent les blocs, les détenteurs allouent le capital, les modifications du protocole nécessitent un consensus écrasant, les mauvaises idées échouent avant de devenir des modifications de protocole interventionnistes et nuisibles.

BTC0,04%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
VinesCoiledIntoGeometricShapes
· Il y a 6h
La métaphore de Saylor est géniale, le système immunitaire est vraiment approprié, les mauvaises idées sont éliminées par le consensus avant même d'atterrir.
Voir l'originalRépondre0
PaperSculptureOctopus
· Il y a 6h
Les mauvaises idées échouent avant de devenir des changements interventionnistes — c'est bien dit, le conservatisme de Bitcoin est en fait un fossé défensif.
Voir l'originalRépondre0
MossyLedger
· Il y a 6h
Beaucoup de gens ne réalisent pas que les nœuds fixent les politiques ; exécuter un nœud complet est vraiment voter.
Voir l'originalRépondre0
MevStreetPhotographer
· Il y a 6h
Consensus fort = lent mais stable, les autres chaînes recherchent la rapidité et la flexibilité, Bitcoin cherche à survivre la prochaine décennie.
Voir l'originalRépondre0
LimitOrderAtTheCrater
· Il y a 6h
Les mineurs construisent des blocs mais ne peuvent pas modifier les règles, les détenteurs ont du capital mais ne peuvent pas toucher au grand livre sans clé privée, ce système de contrepoids est bien conçu.
Voir l'originalRépondre0
FlamingoFrontView
· Il y a 6h
En clair, Bitcoin ne dépend pas d'une seule personne pour décider, mais de l'équilibre mutuel des nœuds du réseau entier, les mauvais changements ne peuvent tout simplement pas passer.
Voir l'originalRépondre0
ForkingDrama
· Il y a 6h
Unanimité écrasante nécessaire pour modifier le protocole, ce seuil est élevé, mais c'est aussi la raison pour laquelle Bitcoin a survécu jusqu'à présent.
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé