C'est la leçon que j'ai apprise en perdant 210 000 U, et avec $PLAY, j'ai failli y retomber.

Ne me traitez pas de putaclic tout de suite. En juillet, j'ai misé tout mon capital sur PLAY à 0,045, et ça a chuté jusqu'à 0,021, je me suis retiré en perdant 210 000 U. La semaine dernière, je suis rentré à nouveau près de 0,033 après un rebond, maintenant c'est à 0,0377. Le volume des échanges sur 24 heures est de 12,7 millions, soit une hausse de 20,43 %, avec un sommet à 0,0383.

Cette tendance ressemble trop à mon entrée précédente — une ouverture élevée, une baisse, puis un rallye. Mais j'ai appris avec de l'argent réel : ce qui a déclenché cette fois, ce sont les changements dans les données on-chain. Au cours des 7 derniers jours, le nombre d'adresses détenant PLAY a augmenté de 12,3 %, mais les transferts importants ont diminué. Qu'est-ce que ça signifie ? Les petits investisseurs achètent, les gros ne vendent pas. C'est exactement comme la folie GameFi de l'année dernière, sauf que l'émotion ne fait que commencer maintenant.

Mon plan d'action : le prix actuel n'est qu'à 1,6 % du sommet des 24 heures à 0,0383, acheter au sommet serait suicidaire. J'attends un repli dans la zone 0,035-0,036 pour ajouter des positions, avec un stop-loss à 0,033, si ça casse, je coupe mes pertes. Le take-profit est en deux parties : d'abord vendre la moitié à 0,04, puis placer l'autre moitié à 0,045. La taille de la position ne dépasse pas 15 % du capital total, ne répétez pas mon erreur de tout miser.

Rappelez-vous, la clé de cette vague n'est pas de savoir à quel point ça monte, mais si le volume tient. Un volume d'échanges sur 24 heures de 12,7 millions peut encore se maintenir, mais s'il tombe en dessous de 8 millions, il faut fuir. Devinez dans les commentaires : pensez-vous que PLAY peut dépasser 0,04 cette semaine ? Je parie que oui, mais il faudra attendre un deuxième creux.

Ne m'insultez pas, je ne suis qu'un vieux chou vert qui a peur de perdre.