Eh bien, l'histoire du gel des fonds des hackers nord-coréens par Arbtrium a pris une tournure encore plus dramatique. La Cour fédérale de New York a émis une ordonnance exigeant qu'Arbtrium indemnise avec ces fonds gelés un groupe d'Américains victimes de la persécution nord-coréenne🤣Le contexte est que, au cours des dernières décennies, en raison d'actes de terrorisme, d'enlèvements et de détentions illégales, la Corée du Nord a fait l'objet de nombreux recours collectifs de la part de personnes de nationalité américaine. Mais le gouvernement nord-coréen n'a jamais payé volontairement les indemnités, donc ces plaignants ont cherché dans le monde entier des actifs appartenant à la Corée du Nord, puis ont demandé au gouvernement américain de les saisir pour indemnisation. Avant cela, il y a eu de nombreux cas réussis, le plus célèbre étant celui de l'étudiant américain Otto en 2017, qui, lors d'un voyage en Corée du Nord, a été arrêté pour avoir volé une affiche et est finalement mort tragiquement. Ses parents ont poursuivi la Corée du Nord et ont gagné le procès. La cour américaine a ordonné à la Corée du Nord de payer 500 millions de dollars, mais celle-ci a ignoré la décision. Dans les années suivantes, le gouvernement américain a intercepté un grand cargo nord-coréen, l'a mis aux enchères et a remis le produit à ses parents.

Bon sang, l'histoire du gel des fonds des hackers nord-coréens par Arbitrium a pris un tournant encore plus dramatique. La Cour fédérale de New York a émis une ordonnance exigeant qu'Arbitrium indemnise avec ces fonds gelés un groupe d'Américains persécutés par la Corée du Nord. 🤣 Le contexte est que, au cours des dernières décennies, en raison d'actes de terrorisme, d'enlèvements et de détentions illégales, la Corée du Nord a fait l'objet de nombreuses actions collectives de la part de personnes de nationalité américaine. Cependant, le gouvernement nord-coréen n'a jamais payé d'indemnités de son propre gré. Ces plaignants ont donc cherché des actifs appartenant à la Corée du Nord dans le monde entier, puis ont demandé au gouvernement américain de les saisir pour les indemniser. Il existe de nombreux cas de réussite antérieurs, dont le plus célèbre est celui de l'étudiant américain Otto, qui, en 2017, a été arrêté et est mort tragiquement après avoir volé une affiche lors d'un voyage en Corée du Nord. Ses parents ont poursuivi la Corée du Nord et ont gagné. La Cour américaine a ordonné à la Corée du Nord de payer 500 millions de dollars d'indemnités, mais celle-ci a ignoré la décision. Dans les années qui ont suivi, le gouvernement américain a intercepté un grand cargo nord-coréen, l'a mis aux enchères et a donné le produit à ses parents.

Cette fois-ci, après que l'argent volé par les hackers nord-coréens à AAVE a été gelé par Arbitrium, ces plaignants ont estimé que cet argent appartenait à la Corée du Nord et devait donc leur être versé en indemnisation. La Cour américaine a alors agi avec rapidité : dans un premier temps, elle a ordonné à Arbitrium de conserver ces fonds en attendant les instructions ultérieures du tribunal, sans les déplacer pendant cette période. L'ordonnance a qualifié Arbitrium DAO de société de personnes et a confirmé la validité de la signification. Si Arbitrium ne se conforme pas, il sera accusé d'outrage au tribunal, et les membres concernés, comme les principaux votants du DAO, seront soumis à des mesures coercitives.