Après avoir passé tout l'après-midi à analyser les données on-chain, je me demande soudain ce que je fais. Regrouper les adresses, suivre les flux de fonds, étiqueter les portefeuilles, pour finalement découvrir que les mêmes personnes ont utilisé cinq pseudos différents pour se ruer dans le même pool. C'est assez décourageant.



En fin de compte, le profilage d'adresse n'est qu'un jeu de probabilités. Même si tu calcules méticuleusement, un simple mixeur te rend aveugle. Récemment, l'affaire des redevances NFT est la même : les créateurs crient au manque de revenus, les plateformes disent que la liquidité est primordiale, chacun tire la couverture à soi — mais en réalité, la blockchain a déjà montré que dès que l'interrupteur des redevances est éteint, les flux de fonds changent immédiatement, et le système d'étiquetage ne suit pas du tout la vitesse des opérations humaines.

Pour l'instant, quand je fais des tâches, je calcule juste les coûts. Quant à savoir si cette adresse est un "laineux"... Honnêtement, je ne peux que deviner. Voilà pour l'instant, de toute façon, ce n'est pas une perte de faire ces missions secondaires.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé