Faire du trading, il est normal de regarder les opinions des autres, mais il faut faire attention à comment la personne le dit et si elle a une logique complète.

Une analyse efficace doit toujours être basée sur la position actuelle dans le cycle (haut ou bas), si on se trouve dans un mois particulier, s'il y a des nouvelles majeures positives ou négatives claires à court terme (décidant s'il y a un intérêt à ouvrir une position à court terme), et à moyen terme (décidant combien de temps vous pouvez être coincé), puis la position d'entrée et les niveaux potentiels de support et de résistance.
Si l'analyse d'un certain professeur ne contient que des "xxx long, xxx short, take profit xxx, stop loss xxx", alors il vaut mieux ne pas la regarder...
Pire encore, c'est le genre avec beaucoup de conjectures subjectives, par exemple avec une abondance de "je pense", "je crois", "à peu près", "peut-être" tout au long du texte. Quand ces expressions deviennent des tics de langage, il vaut mieux ne pas les regarder.
Aussi un fait peu connu : ceux qui ne disent pas "long" mais disent "duō", et ne disent pas "short" mais disent "kōng", ne sont soit des escrocs soit des faucilles, on ne les accusera jamais à tort...
Quand on se fait battre, il faut se souvenir comment on s'est fait battre. Souvenez-vous bien de qui vous a appelé à ouvrir une position longue à chaque sommet, à ajouter des positions longues à chaque correction, et à ouvrir des positions courtes à chaque hausse.
Il faut aussi se souvenir pourquoi vous avez manqué chaque occasion.
Si vous pouvez comprendre vos pertes, alors l'argent perdu n'est pas complètement perdu. Si vous perdez sans comprendre pourquoi, alors c'est vraiment jeté à l'eau...