Avis : L'échec de BIP-110 est considéré comme un signal fort pour Bitcoin, le mécanisme de consensus du réseau et la résilience de la gouvernance sont à nouveau vérifiés.

Odaily Planet Daily News rapporte que David Bailey, président-directeur général de Nakamoto, une société de trésorerie Bitcoin cotée au Nasdaq, a déclaré que le prétendu différend de longue date lié au BIP-110 et la "tentative de conflit de gouvernance" ont finalement échoué, ce qui constitue un "signal extrêmement favorable" pour Bitcoin et renforce encore la stabilité de son consensus réseau.

David Bailey a indiqué que cet événement est considéré comme un processus complexe de jeu informationnel s'étendant sur plusieurs années, impliquant plusieurs facteurs tels que la concurrence entre pools miniers, les clients alternatifs, la mobilisation UASF, les controverses sur la manipulation du consensus des nœuds et une large opposition médiatique sur les réseaux sociaux. Même dans un environnement de diffusion d'informations et de mobilisation communautaire hautement complexe, les camps concernés n'ont pas obtenu de soutien significatif en termes de puissance de calcul, avec une part "même inférieure à 1%", montrant que les mineurs et les participants économiques dans leur ensemble suivent toujours le consensus social dominant. Ce résultat valide la caractéristique centrale de la structure de gouvernance de Bitcoin : le consensus réseau est formé conjointement par les utilisateurs, les mineurs, les développeurs et les acteurs de l'industrie, et non dominé par un seul groupe. En parallèle, il a souligné que les cas historiques ont déjà montré qu'il est difficile pour les mineurs de s'écarter du consensus social, et cet événement renforce encore cette conclusion.

Cependant, il a également souligné que cet événement a révélé la vulnérabilité de la coordination informationnelle au sein de la couche de collaboration des développeurs principaux de Bitcoin. La dépendance excessive actuelle aux plateformes sociales publiques pour la communication les rend plus sensibles à la manipulation de l'information et à l'amplification du contenu, augmentant ainsi considérablement les coûts de coordination communautaire. Cette controverse a consommé beaucoup de temps et de ressources attentionnelles de la communauté, et il estime qu'à l'avenir, l'industrie devrait participer plus activement au processus de gouvernance des propositions d'amélioration de Bitcoin (BIP) afin d'améliorer l'efficacité de la collaboration et de réduire les frictions internes inutiles.

David Bailey a conclu que Bitcoin a démontré une forte capacité à résister à la fragmentation lors de cet événement, et a souligné que "la rationalité technique et le consensus économique finiront par guider la direction du développement du réseau".