Récemment, j'ai regardé quelques votes de DAO, c'est assez intéressant. En apparence, c'est une personne, une voix, mais en réalité, le proposant a conçu les incitations de manière sinueuse : après avoir voté, tu te rends compte que les bénéfices vont tous à quelques gros nœuds — en clair, plus les jetons de gouvernance sont concentrés, plus le vote ressemble à une formalité.

Maintenant, même les gros transferts on-chain sont considérés comme des signaux de smart money, mais il se peut que la personne les déplace simplement vers un cold wallet. Après des heures d'interprétation, le résultat n'a rien à voir avec le vote. Bref, maintenant, quand je regarde une proposition, je commence par analyser la structure des incitations, c'est bien plus utile que de compter les adresses des baleines.

Ce que je crains le plus, ce n'est pas de perdre, c'est de perdre le contrôle — je peux accepter une perte, mais après avoir voté, découvrir que les règles sont enfouies dans trois couches de contrats que je n'ai pas comprises, cette prise de conscience tardive est la plus agaçante. Voilà, c'est tout.