Aujourd'hui, en relisant ce que j'ai écrit auparavant, j'ai soudainement compris où je me suis trompé. Pourquoi, l'année dernière, quand l'aérospatiale commerciale et maintenant la technologie sont devenues des thèmes principaux persistants, je n'arrivais pas à gagner de l'argent, alors que lorsque l'indice est en consolidation, je peux toujours réaliser des bénéfices stables ? Parce que dans un marché en consolidation, les thèmes multiples alternent, ce qui convient à mon style de trading fréquent. Je peux toujours saisir les petits points d'entrée, prendre un profit et m'en aller rapidement. Mais dès qu'un thème domine et que l'indice le soutient dans une tendance haussière, ma méthode de 'sortie rapide' par inertie ne fonctionne plus. En mai, pour éviter de devoir me retenir de trader, j'ai essayé de diversifier mes positions et d'acheter des actions tous les jours, gagnant plusieurs dizaines de points, et je pensais que c'était grâce à la diversification. Maintenant, je comprends que c'était simplement parce que l'indice était en consolidation à ce moment-là et que j'avais un bon timing. En juin, lorsque la technologie était en tendance haussière, je n'ai pas gagné d'argent et j'ai toujours pensé que le problème venait de l'environnement de passage de relais et du nombre de boards à viser. Je suis resté coincé à hésiter entre l'achat à bas prix et le suivi de tendance. Mon Dieu, ce n'est qu'aujourd'hui que j'ai compris que c'était une question de timing d'entrée. C'est le noyau qui a toujours soutenu mes bénéfices auparavant. Cette sensation, c'est comme si une idée que j'avais déjà validée dans le passé s'effaçait progressivement après un ou deux échecs. C'est comme marcher tranquillement sur une grande route, puis être soudainement attiré par un petit chemin de traverse sur le côté. Plus on s'éloigne, plus on se rend compte que c'est une impasse, et il faut beaucoup de temps pour revenir sur la grande route. Avant, je m'inquiétais encore de savoir quel board viser, d'acheter à bas prix ou non, ces techniques de points d'achat, et je réalise maintenant que je m'étais déjà posé ces questions il y a des années. Le point important n'est pas là-dessus. Ce que Yang Jia et 92科比 ont dit, à savoir l'effet de gain et l'effet de perte, est fondamental. Encore une fois, j'ai eu une révélation (TM). Quand les choses iront mal à l'avenir, je viendrai relire ces mots pour ne plus m'égarer. Il suffit de suivre ce chemin, de répéter, de copier-coller. Quant à ce que le marché surkote, ce qui sert de vecteur émotionnel, et combien de temps cela va durer, tout cela n'a pas d'importance. Pour une petite histoire, on entre une fois, on prend une bouchée ; pour une grande histoire, on entre plusieurs fois, on prend plusieurs bouchées. L'essentiel est d'entrer au bon moment et d'emporter les bénéfices que l'on peut comprendre.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

Récompense
J'aime
Commentaire
Reposter
Partager

Commentaire

Ajouter un commentaire

Aucun commentaire

Sujets populaires
Afficher plus
#
gStocksTokenizedStocksLive
4,79M Popularité
#
StrongNonfarmPayrollsRekindleRateHikeFear
1,05M Popularité
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
68,2K Popularité
#
PredictWorldCupShare20000U
215,24K Popularité
#
ETHBreaks1700
152,62M Popularité

Épinglé

La grande voie n'a pas de forme

Sujets populaires

gStocksTokenizedStocksLive

StrongNonfarmPayrollsRekindleRateHikeFear

IsraelStrikesIranBTCPlunges

PredictWorldCupShare20000U

ETHBreaks1700

Épinglé