Peirce, Uyeda critiquent le chaos de la garde des cryptomonnaies lors de la table ronde de la SEC

• La commissaire de la SEC, Peirce, compare la navigation dans les règles crypto américaines floues à « le sol est en lave ».
• Peirce souligne l'incertitude autour de la classification des actifs et de la conformité du staking.
• Le commissaire Uyeda appelle à des options de conservation crypto plus larges (par exemple, les fiducies d'État).

Naviguer dans le paysage réglementaire des cryptomonnaies aux États-Unis ressemble à un jeu à haut risque de « le sol est en lave », selon la commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC), Hester Peirce.

S'exprimant avec force lors d'une table ronde de la SEC sur les règles de conservation, Peirce a brossé le tableau d'entreprises sautant de manière précaire entre des zones réglementaires mal définies, incertaines du terrain sous leurs pieds.

Utilisant l'analogie vivante du jeu pour enfants lors de la table ronde « Know Your Custodian » du 25 avril, Peirce a décrit comment les entreprises impliquées dans les actifs numériques sont contraintes de fonctionner.

Elles doivent constamment manœuvrer pour éviter tout contact direct avec des actifs crypto jugés potentiellement problématiques, tout en manquant d'orientation claire sur ce qui constitue un territoire sûr.

« Les entreprises qui s'engagent dans la crypto doivent sauter d'un espace réglementaire mal défini à un autre », a-t-elle déclaré, soulignant l'incertitude omniprésente.

Des questions clés persistent : Quels actifs crypto spécifiques sont considérés comme des valeurs mobilières ? Des activités comme le staking ou l'exercice de droits de vote pourraient-elles déclencher par inadvertance des violations réglementaires ?

Ce manque de clarté, selon Peirce, laisse les entreprises opérer dans l'ombre et entrave considérablement la capacité du marché à se développer de manière responsable dans le cadre existant.

Problème de conservation : échos d'incertitude

La critique de Peirce s'est particulièrement concentrée sur la confusion à laquelle les conseillers en investissement sont confrontés concernant la classification des actifs et l'identification de qui se qualifie comme dépositaire pour les actifs numériques selon les règles de la SEC.

Le commissaire de la SEC, Mark Uyeda, a partagé ces préoccupations, suggérant explicitement que la SEC devrait élargir la portée des dépositaires autorisés.

Il a plaidé pour l'inclusion des sociétés de fiducie à objet limité agréées par l'État comme dépositaires qualifiés pour les actifs crypto, arguant que les options actuelles étroites limitent la croissance du marché.

Sans solutions de conservation adéquates et claires, a noté Uyeda, les courtiers et les systèmes de négociation alternatifs (ATS) rencontrent des obstacles importants pour faciliter efficacement les échanges de crypto.

Des règles adaptées pour des actifs divers

Au-delà de la conservation, Peirce a souligné le besoin de réglementations qui reconnaissent la diversité inhérente à l'écosystème des actifs numériques.

Elle s'est opposée à une approche unique, suggérant que si certains actifs crypto nécessitent clairement des dépositaires qualifiés pour la protection des investisseurs, d'autres pourraient être mieux adaptés à des arrangements d'auto-conservation.

Des réglementations trop rigides, a-t-elle averti, risquent d'étouffer l'innovation inhérente aux transactions décentralisées.

Peirce a exhorté la SEC à développer un cadre qui reconnaît et s'adapte aux caractéristiques uniques des différents types d'actifs crypto.

Appels à la clarté et à la collaboration

Les appels à des règles plus claires ont trouvé un écho chez l'ancien président de la SEC, Paul Atkins, également présent à la discussion.

Atkins a exprimé son soutien à l'établissement d'un environnement réglementaire plus défini pour permettre le potentiel du marché crypto.

Il a mis en avant les avantages inhérents de la technologie blockchain, tels qu'une efficacité accrue, une réduction du risque de contrepartie et une transparence renforcée.

De manière cruciale, Atkins a souligné l'importance pour la SEC de collaborer de manière proactive avec les acteurs du marché et les législateurs pour élaborer des réglementations qui répondent véritablement aux besoins évolutifs de l'industrie crypto.

Peirce et Atkins ont implicitement critiqué l'approche réglementaire sous la précédente direction de la SEC par Gary Gensler, suggérant qu'elle a contribué de manière significative à l'état actuel d'incertitude.

Alors que l'implication institutionnelle dans la crypto croît, Peirce a réitéré le besoin urgent de solutions de conservation sans ambiguïté qui répondent à des normes juridiques et réglementaires solides.

Sans directives claires sur la conservation et la classification des différents actifs numériques, a-t-elle conclu, le marché crypto américain continuera à lutter pour se développer en toute sécurité et réaliser son potentiel.

Le message global des commissaires était clair : une approche réglementaire plus définie, nuancée et collaborative est essentielle pour que l'industrie crypto prospère tout en assurant une protection adéquate des investisseurs.

Partager cet article

Catégories

                                    Marchés
                                

                            
                                

                                    Opinion

Tags

                            Crypto