[Enveloppe rouge] Choisissez-vous deux secondes de plaisir ou une vie stable ?

Face à une prostituée âgée et d'apparence ordinaire, pourquoi se laisserait-il emporter par deux secondes de plaisir ? [Taogu Bar]

Nous sommes tous perplexes, mais il est vrai que mon ancien collègue a perdu son emploi à cause de cela.

Perdre son travail pour ces quelques secondes, cela en vaut-il la peine ?

Je ne comprends pas, mais en pensant aux marchés financiers, tout me semble logique.

** En finance, il existe l'hypothèse de l'homme rationnel, qui suppose que tous les investisseurs sont rationnels ! **

** Malheureusement, la réalité est peut-être tout le contraire ! **

La médecine a-t-elle de grandes attentes ? Les "vieux" ont-ils de grandes attentes ?

Mais le marché a justement poussé les "vieux" ces derniers jours, certains fonds ont même effectué un déroulement de ventes dans le secteur technologique.

Où est la raison ?

** Parce que Meta a dit il y a quelques nuits qu'il allait louer sa puissance de calcul ? **

Parce que le marché, voyant Meta louer sa puissance de calcul, a cru que le marché avait un excès de puissance de calcul et allait même réduire ses dépenses d'investissement. C'est ainsi qu'a commencé une histoire effrayante.

Mais en réalité, Meta loue la puissance de calcul de ses anciennes cartes, et a déjà passé des commandes de nouveaux équipements de combinaison de puissance de calcul en payant plus cher !

Par exemple, une entreprise possède une vieille usine, mais les équipements et l'espace datent de plusieurs années, la superficie n'est pas assez grande, donc elle envisage de louer cette usine et d'en ouvrir une nouvelle ailleurs.

Dans ce cas, peut-on penser que l'entreprise n'a pas de commandes et qu'elle va faire faillite ?

Fait intéressant, il s'agit ici d'une location et non d'une vente, car ils craignent qu'un jour la puissance de calcul ne redevienne extrêmement tendue ; à ce moment-là, ils pourront, selon le contrat de location, récupérer ces anciennes cartes de calcul en tant que mesure flexible.

** Il est à noter que le marché cette semaine, en raison de cette histoire effrayante et des ventes des fonds à la fin juin, a été quelque peu décevant, dépassant même les attentes des gros capitaux ! **

Mais la logique des gros capitaux est correcte.

D'abord la baisse, puis la réparation. Tant qu'il n'y a pas de cygne noir de haut niveau sur le marché, tout reviendra !

** Si c'est un problème de capitaux, le marché punira naturellement ! Mais si c'est un problème de marché, le marché compensera naturellement ! **

Une fois la bonne logique adoptée, il ne reste plus qu'à attendre.

** Le marché ne peut pas laisser les gros capitaux perdre de l'argent, n'est-ce pas ? **

Alors, comment voir le marché à venir ?

En fait, je ne vois pas très clairement l'indice ici, car les "vieux" ont été poussés de manière désordonnée.

En cours de séance, les "vieux" comme les banques et les alcools ont même été dans le rouge.

À la clôture, ils sont revenus, et les médicaments innovants ont également été poussés à la hausse.

Mais tout cela a-t-il un avenir ?

** La chaîne de transmission la plus simple des capitaux va de l'investissement à l'entreprise, de l'entreprise aux revenus, et des revenus à la consommation. **

Actuellement, on en est encore à la première ou deuxième étape, et la capacité de consommation est clairement insuffisante.

Le soi-disant investissement de valeur se base sur les données de dividendes passées des entreprises, affirmant que le cours actuel des actions "vieux" peut être récupéré en dix ans de dividendes.

Mais cela ignore deux choses :

Premièrement, si la consommation ne monte pas, ces entreprises pourront-elles encore distribuer autant de dividendes qu'avant ?

Deuxièmement, il y a maintenant plus d'options de consommation. Les robots émotionnels ont récemment été largement lancés. Dans la nouvelle ère de consommation, les consommateurs choisiront-ils un robot émotionnel comme compagnon ? Ou continueront-ils à noyer leur chagrin dans l'alcool ?

** L'histoire des "vieux", sous la gestion de certains capitaux, pourrait encore durer un certain temps, mais elle ne peut être vue que comme une ligne courte, sans signification réelle pour une ligne moyenne ! **

** Ici, prenons Xinlitai comme point d'ancrage. Quand Xinlitai se termine, la tendance des "vieux" est fondamentalement terminée. **

En contrepartie,

Il y aura encore une tendance du côté de l'IA, c'est un consensus parmi les gros capitaux.

En conséquence, il pourrait y avoir une période d'ajustement ici, on ne sait pas exactement combien de jours.

** La raison principale de cet ajustement est que la logique initiale du marché était de pousser à la hausse à la fin du mois, puis de vendre aux fonds qui doivent racheter leurs positions au début du mois en raison de leur déviation de style ! **

Mais ces derniers jours, la tendance réelle est que personne ne veut prendre ce piège, donc il n'y a plus de compétition.

Si un fonds prend l'initiative d'absorber les positions, les autres fonds doivent suivre, même s'ils perdent tous ensemble, c'est mieux que si l'autre gagnait de l'argent et les dépasse dans le classement des fonds !

Mais si aucun fonds ne prend le relais, ils sont heureux de se coucher et n'ont pas à se concurrencer.

Mais comme le marché a perdu le soutien des fonds ici, il pourrait y avoir un ajustement pendant un certain temps.

** Alors la logique pour la période suivante est de considérer la sortie des technologies à haut niveau (sauf celles qui ne craignent pas l'ajustement à moyen terme), mais de basculer activement vers les positions basses et de se positionner sur les cibles que les quantitatifs pourraient pousser à la hausse ! **

** Cela revient à dire que la force motrice du marché est passée des fonds d'origine aux institutions quantitatives ! **

** Cela nécessite une attention particulière ! **

** En dehors de cela, il faut s'unir. Si l'on veut attirer les quantitatifs, il faut forcément agir, n'est-ce pas ? **

** Cette cohésion est-elle suffisante ? **

** Le week-end, c'est "like", "pousser l'huile", "légère ivresse", croire aux gros capitaux ! Shengyi Technology et Honghe Technology ont été poussés à la hausse, la logique des gros capitaux est toujours en avance sur le marché ! **

Avec le recul, nous sommes tous perplexes,