La blockchain modulaire a été vantée si longtemps, je me demande : en tant que personne qui surveille les frais de gas tous les jours, qu'est-ce que j'ai vraiment ressenti ?

Honnêtement, après que les blocs sont devenus des briques Lego, ce que j'ai le plus ressenti n'est pas l'élégance technique, mais **pouvoir enfin regrouper un tas d'opérations et les envoyer pendant les périodes peu coûteuses, sans avoir à calculer à chaque fois le cœur battant si ça va rester bloqué à mi-chemin**. Les couches DA et d'exécution fonctionnent séparément, donc au moins pendant les congestions, toute la chaîne ne suffoque pas en même temps.

Mais parfois je suis dans le brouillard — avec plus de modules, les sabliers que je surveille ont aussi augmenté. Les gas de cette chaîne, les blobs de cette autre chaîne, et les frais de messages inter-chaînes... Avant je ne surveillais qu'une seule horloge, maintenant c'est une rangée d'horloges. L'avantage est la liberté de choix, l'inconvénient est que le choix lui-même devient un fardeau.

Récemment, en voyant toutes ces disputes sur les redevances NFT, c'est assez triste. Les créateurs veulent être payés, les acheteurs veulent flip à bas prix, les plateformes changent les règles entre les deux. La modularisation ne semble pas non plus résoudre cela — peu importe à quel point tu décomposes la couche d'exécution, **le jeu des intérêts humains est toujours là**.

Ce que je crains le plus, ce n'est pas la perte, c'est la perte de contrôle. L'argent perdu peut être calculé, mais ne pas savoir à quelle couche une transaction est bloquée, pourquoi elle est en attente depuis trois heures, cette sensation de suspension est encore plus insupportable. Alors maintenant, je préfère attendre deux fenêtres de faible activité, vérifier clairement avant de cliquer. De toute façon, il y aura toujours des opportunités sur la chaîne, mais mon attention est limitée.