Récemment, je vois souvent des gens dire que les outils d'analyse on-chain sont très précis, qu'une fois les labels collés, l'identité est à découvert… Mais d'après mon expérience, le décalage est en fait assez évident. Certains "smart money" ont déjà changé d'adresse, mais les labels restent accrochés comme un fond d'écran.

En clair, pour une personne ordinaire, essayer de survivre sur la chaîne grâce à un "anonymat complet" est de toute façon une fausse promesse. Mon état d'esprit actuel : je ne cherche pas à être invisible, seulement à "ne pas être blessé par erreur". Les adresses, je les change quand il le faut ; les interactions, je les disperse ; mais je ne vais pas me transformer en oiseau effarouché pour fuir les labels.

En ce qui concerne la conformité, je pense que le sens des limites est le suivant : je peux coopérer, mais je n'ai pas besoin d'être compris. Toi, vérifie ce que tu veux ; moi, je me protège. Les deux parties ne devraient pas faire semblant d'être ignorantes.