Trump déclare : l'IA a besoin de garde-fous, mais « moins il y en a, mieux c'est ».

Le président américain Donald Trump a clairement exprimé sa position de base sur la régulation de l'intelligence artificielle – reconnaître la nécessité de certaines normes, mais insister pour maintenir les restrictions au minimum. Cette déclaration intervient dans un contexte où le gouvernement fédéral est entré en conflit avec Anthropic au sujet des contrôles à l'exportation de ses modèles d'IA, puis a progressivement levé ces restrictions, reflétant les tensions internes de l'administration Trump sur la régulation de l'IA.

"Vous avez besoin de garde-fous, mais faites-en le moins possible," a déclaré Trump jeudi lors d'une interview à la Maison-Blanche avec CNBC. Il a également laissé entendre que les autorités avaient pris des mesures rapides contre un "acteur dangereux", sans toutefois en préciser l'identité.

Ces déclarations interviennent alors que le gouvernement vient de lever les restrictions à l'exportation du modèle Fable 5 d'Anthropic, une mesure qui avait profondément secoué la Silicon Valley et avait été perçue comme un signe que l'administration Trump s'écartait de sa position traditionnellement laxiste en matière de régulation. Parallèlement, selon le Financial Times, OpenAI a entamé des discussions préliminaires sur la cession de 5 % de ses parts au gouvernement américain, ce qui a encore plus troublé les attentes du marché quant à l'orientation politique du secteur de l'IA.

La controverse Anthropic : régulation soudainement renforcée puis assouplie

Ce bref affrontement entre le gouvernement fédéral et Anthropic constitue le dernier épisode de la position de l'administration Trump en matière de régulation de l'IA. Le mois dernier, le Département du Commerce a imposé des contrôles à l'exportation sur les modèles Mythos 5 et Fable 5 d'Anthropic, invoquant des raisons de cybersécurité, exigeant que la société obtienne au préalable l'approbation du gouvernement américain avant de permettre l'accès à tout citoyen étranger. Cette décision a contraint Anthropic à fermer ces modèles et à entamer des négociations avec les responsables gouvernementaux pour résoudre les problèmes de sécurité.

La semaine dernière, le gouvernement a commencé à assouplir sa position, autorisant Anthropic à rétablir l'accès à Mythos 5 pour certaines agences américaines approuvées par le gouvernement ; cette semaine, les restrictions sur Fable 5 ont également été levées. Bien que les restrictions à l'exportation aient finalement été annulées, cet incident a néanmoins profondément inquiété la Silicon Valley – il montre que même sous la présidence Trump, le secteur de l'IA n'est pas totalement à l'abri de l'intervention gouvernementale.

Proposition d'actions d'OpenAI : Trump esquive la réponse

Dans la même interview, Trump a été interrogé sur le rapport du Financial Times concernant les négociations préliminaires entre OpenAI et le gouvernement américain sur un arrangement en actions. Selon ce rapport, des dirigeants d'OpenAI, dont le PDG Sam Altman, ont proposé que Washington détienne 5 % des parts de chaque grand développeur américain d'IA, incluant potentiellement Anthropic, Alphabet (propriétaire de Google) et Meta Platforms, mais il n'est pas clair si ces autres sociétés ont accepté ce plan.

Trump n'a pas répondu directement à cette question, préférant évoquer l'investissement du gouvernement dans Intel en 2025, qu'il a qualifié de succès ayant rapporté des bénéfices substantiels aux contribuables. En réalité, Trump a déjà exprimé à plusieurs reprises son intérêt pour une participation du gouvernement dans les sociétés d'IA, affirmant avoir eu des discussions avec des dirigeants à ce sujet, sans toutefois en divulguer les détails.

Les discussions autour de la répartition des bénéfices des entreprises d'IA se sont récemment intensifiées. Alors que les craintes que l'IA ne remplace les travailleurs humains persistent et que des sociétés comme OpenAI et Anthropic se préparent à leurs introductions en bourse, les appels en faveur d'un partage des revenus entre les entreprises d'IA et le gouvernement ou le public se font de plus en plus forts. Si le plan de participation gouvernementale se concrétise, il aura des répercussions profondes sur la valorisation des introductions en bourse, la structure actionnariale et les relations avec les régulateurs de ces entreprises.

Avertissement sur les risques et clause de non-responsabilité

        Le marché comporte des risques, investissez avec prudence. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement personnel et ne tient pas compte des objectifs d'investissement, de la situation financière ou des besoins particuliers de certains utilisateurs. Les utilisateurs doivent évaluer si les opinions, points de vue ou conclusions de cet article correspondent à leur situation spécifique. Investir en conséquence se fait sous votre propre responsabilité.