Parfois, j’y pense, et j’ai l’impression que les investisseurs institutionnels sont très inutiles sur Bitcoin.

Bitcoin a été initialement créé pour les gens, mais quelque part en cours de route, les institutions ont décidé qu’il était fait pour elles.
Quand BlackRock a lancé son ETF Bitcoin en janvier 2024, il a dépassé les 50 milliards de dollars d’actifs plus rapidement que n’importe quel ETF dans l’histoire.
MicroStrategy, désormais rebaptisée Strategy, détient plus de 580 000 BTC. Fidelity, ARK Invest et Grayscale contrôlent entre elles des centaines de milliards d’exposition au Bitcoin.
Cela ressemble à une validation et une adoption réelle ou à un bâtisseur de confiance pour les particuliers, mais en pratique, cela a changé la façon dont Bitcoin se comporte.
Bitcoin suivait autrefois sa propre logique, le sentiment de la communauté, les cycles de halving, les actualités d’adoption, mais devinez quoi ;
Maintenant, il bouge avec le Nasdaq. Quand Kevin Warsh évoque des changements de taux d’intérêt, Bitcoin chute. Quand les données sur l’emploi américain sont élevées, Bitcoin chute.
La partie la plus absurde est que lorsque ces institutions ont besoin de liquidités pour d’autres investissements, elles vendent d’abord Bitcoin parce que c’est l’actif le plus liquide qu’elles détiennent.
En conséquence, les traders particuliers négocient désormais un actif dont le prix est largement déterminé par des personnes qui possèdent également des fonds S&P 500, des obligations d’État et des portefeuilles immobiliers.
L’ETF de BlackRock à lui seul détient plus de 800 000 BTC, soit près de 3,5 % de l’offre totale de Bitcoin.
Pour des détenteurs aussi importants, lorsqu’ils vendent, ils ont tendance à créer de la peur chez les investisseurs particuliers, ce qui entraîne une pression de vente supplémentaire.
Récemment, BlackRock vend des milliers de bitcoins chaque semaine, et Bitcoin a chuté en conséquence.
La ponzification du Bitcoin !