Euroclear intente une action à Bruxelles pour bloquer une décision de justice de Moscou concernant 232 milliards de dollars d'actifs russes

Euroclear, l'une des plus grandes chambres de compensation européennes, estime que le procès auquel elle a été confrontée en Russie, où les tribunaux ont ordonné la libération de près de 232 milliards de dollars d'actifs bloqués, était inéquitable. Euroclear craint que certains de ses actifs dans des juridictions internationales soient affectés.

Points clés

• • Euroclear a intenté une action en justice pour annuler une décision russe sur les actifs, exposant les risques mondiaux de compensation alors que Bruxelles doit trancher.
• • La Russie a ordonné le déblocage de $232B d'actifs, contournant le droit européen tandis que Nabiullina déploie des tactiques juridiques.
• • Le différend risque des saisies d'actifs à l'étranger, menaçant les marchés de compensation alors que les batailles juridiques mondiales s'intensifient.

Euroclear intente un procès contre la Banque centrale de Russie dans un bras de fer de 231,5 milliards de dollars

La question des près de 232 milliards de dollars d'actifs russes bloqués en Europe devient de plus en plus pertinente alors que les deux parties impliquées se préparent à une bataille juridique à venir qui pourrait déterminer l'avenir d'une partie, voire de la totalité, de ces fonds.

Euroclear, l'une des plus grandes chambres de compensation d'Europe, a décidé de contrer l'action de la Banque centrale de Russie, et a récemment introduit une action en justice à Bruxelles pour annuler la récente décision du tribunal d'arbitrage russe, qui lui ordonnait de débloquer et payer le montant total des actifs bloqués à la Fédération de Russie.

À l'époque, la Banque centrale de Russie avait affirmé que les actions d'Euroclear étaient illégales et entravaient la capacité de la banque à accéder à ses fonds et titres détenus sous la garde du dépositaire.

Le journal français L'Écho a eu un contact direct avec les avocats d'Euroclear, Dorothée Vermeiren et Nathan Tulkens, qui ont confirmé que l'institution cherchait une décision rapide à Bruxelles pour saper la décision du tribunal de Moscou.

« Un procès ne peut pas avoir lieu en Russie en violation des droits de mon client. Nous considérons désormais ce procès en Russie comme une parodie de justice », a souligné l'avocat d'Euroclear.

Depuis son annonce, Euroclear a contesté la décision du tribunal russe, laissant entendre qu'elle prendrait des mesures juridiques en réponse. « Il s'agit de la dernière d'une série d'actions en justice intentées contre Euroclear en Russie. Ces actions ne sont pas reconnues par le droit de l'Union européenne, et Euroclear ne reconnaît pas la compétence de ce tribunal », a-t-elle souligné.

Le véritable problème réside dans les répercussions internationales de ces décisions dans des juridictions internationales hors d'Europe, où Euroclear opère également. La décision du tribunal russe pourrait exposer les actifs sous gestion à un risque de saisie si ces juridictions décident d'exécuter la décision russe.

La présidente de la Banque centrale de Russie, Elvira Nabiullina, a évoqué la bataille juridique à venir, révélant que la banque était prête à utiliser tous ses outils pour défendre sa position.

« Je veux dire que nous ne divulguons pas les tactiques de notre action à cet égard. La seule chose que je peux reconnaître, c'est que nous sommes prêts à utiliser toutes les opportunités, tous les mécanismes et tous les droits pour défendre nos intérêts légitimes », a-t-elle déclaré.

Jim Rickards, auteur à succès et économiste, avait mis en garde contre les effets d'une saisie générale de ces actifs, expliquant que les bureaux d'Euroclear à Hong Kong pourraient être ciblés, bloquant les opérations de l'entreprise et jetant une « clé dans les rouages » du système mondial de compensation.