Dernièrement, je vois souvent des discussions sur l'équité du MEV, pour être honnête, ma première réaction est… qu'est-ce que ça peut me faire ? Je ne suis pas un scientifique, je ne peux pas rivaliser avec ces machines.

Mais plus j'y pense, plus ça me dérange. Maintenant, les ponts inter-chaînes ont des problèmes, les prix des oracles sont anormaux, tout le monde crie « attendez plus de confirmations », en clair, c'est qu'on ne fait pas confiance à l'ordonnancement lui-même. Qui est avant ou après dans le bloc, ça a l'air d'être décidé par le code, mais en réalité c'est une bagarre entre puissance de calcul + latence + relations. Tu penses faire la queue, mais en fait c'est un concours de resquillage.

Après réflexion, c'est assez risible. On a passé du temps à décentraliser, et finalement « l'équité » doit encore être confirmée par une couche de consensus supplémentaire. Alors à quoi sert l'ordonnancement sur la chaîne ?

Bref, maintenant quand je vois un ancien protocole renaître, je demande d'abord : comment avez-vous protégé contre le MEV à l'époque ? Ceux qui ne peuvent pas répondre, je n'y touche même pas, quel que soit le montant de la position.