L'amende la plus élevée de l'histoire ! La plus haute cour de l'UE rejette l'appel de Google dans l'affaire antitrust et condamne à une amende record de 4,1 milliards d'euros.

Les géants de la Silicon Valley se heurtent au plus grand mur d'Europe ! Selon un reportage de CNBC aujourd'hui (2), la Cour suprême européenne (CJUE) a rendu une décision finale, rejetant officiellement l'appel de Google concernant l'affaire antitrust sur Android et confirmant une amende record de 4,1 milliards d'euros (environ 4,67 milliards de dollars). Cette bataille juridique qui dure depuis 2018 est désormais close, Google ne pouvant plus faire appel. Ce verdict non seulement établit le record de l'amende la plus élevée dans l'histoire du droit de la concurrence de l'UE, mais aussi annonce une nouvelle ère de régulation stricte des Big Tech en Europe.

(Contexte précédent : Google lance Nano Banana 2 Lite ! Génération d'images en 4 secondes, seulement 0,034 $ pour mille images, visant le marché de l'automatisation de l'IA graphique pour les entreprises) (Contexte supplémentaire : Un ancien responsable technique de Google liquide tous ses bitcoins ! Critique acerbe : l'IA draine les fonds de la sphère crypto)

Table des matières

Toggle

• Imposition forcée des applications maison provoque le conflit, huit ans de procès enfin clos
• Réponse de Google : le verdict ignore nos énormes investissements dans l'open source
• Fin de l'antitrust traditionnel, nouvelle ère de régulation DMA

Cette bataille judiciaire de huit ans s'achève par une victoire totale des régulateurs européens. Le 2 juillet 2026, la Cour suprême européenne (CJUE) a publié un communiqué de presse officiel annonçant le rejet de l'appel de Google et de sa société mère Alphabet contre le verdict du Tribunal général, confirmant une amende record de 4,1 milliards d'euros pour leur comportement anticoncurrentiel sur le système d'exploitation Android.

Suite à cette nouvelle de défaite finale, l'action Alphabet a chuté d'environ 1% lors des échanges avant l'ouverture du marché américain.

Imposition forcée des applications maison provoque le conflit, huit ans de procès enfin clos

Cette affaire antitrust qui a secoué le monde technologique remonte à l'enquête approfondie menée par l'UE à partir de 2015. La Commission européenne a accusé Google d'avoir abusé de sa position dominante absolue sur le marché des systèmes d'exploitation mobiles Android, en imposant aux fabricants de téléphones des « accords de préinstallation » les obligeant à intégrer des applications maison comme Google Search, le navigateur Chrome, etc., donnant ainsi un avantage concurrentiel extrêmement injuste à ses propres services.

| Étape temporelle | | --- | | Progression judiciaire et évolution du montant de l'amende | | --- | --- | | 2018 | | La Commission européenne inflige à Google une amende record de 4,34 milliards d'euros à l'époque, Google fait immédiatement appel. | | 2022 | | Le Tribunal général de l'UE annule partiellement certaines accusations et réduit légèrement l'amende à 4,1 milliards d'euros. | | 2 juillet 2026 | | La Cour suprême européenne (CJUE) rejette définitivement l'appel de Google. L'affaire est close, Google ne peut plus faire appel. |

La Cour suprême européenne a adopté un ton ferme dans son communiqué d'aujourd'hui : « La Cour rejette les appels de Google et d'Alphabet contre le verdict du Tribunal général, confirmant ainsi l'amende pour leur comportement anticoncurrentiel sur le système d'exploitation Android. »

Réponse de Google : le verdict ignore nos énormes investissements dans l'open source

Face à cette défaite irréversible, Google a exprimé une grande déception. Un porte-parole de Google a fermement défendu le modèle économique d'Android lors d'une interview avec CNBC :

« Android offre plus de choix à tous et soutient la survie et le développement de milliers d'entreprises. Ce verdict ne reconnaît pas les investissements considérables que nous avons faits pour garantir qu'Android reste ouvert, interopérable et gratuit. »

Google a souligné qu'après la décision initiale de 2018, l'entreprise avait déjà ajusté ses accords avec les fabricants, par exemple en permettant aux utilisateurs européens de choisir librement des moteurs de recherche et des navigateurs non Google lors de la configuration d'un nouveau téléphone. Ils ont réaffirmé leur engagement à continuer de se concentrer sur l'innovation et l'ouverture de l'écosystème.

Fin de l'antitrust traditionnel, nouvelle ère de régulation DMA

Cette amende de 4,1 milliards d'euros n'est pas seulement le coup le plus sévère jamais subi par Google (dépassant l'amende de 2,95 milliards d'euros pour ses activités publicitaires technologiques l'année dernière), elle revêt également une importance macroéconomique et géopolitique majeure. Les experts juridiques soulignent que la fin de cette affaire Android marque la fin de la « première phase » de la lutte de l'UE contre les Big Tech en utilisant le « droit traditionnel de la concurrence (article 102 TFUE) ».

Aujourd'hui, les armes réglementaires de l'UE se sont totalement modernisées avec la récente mise en place du Règlement sur les marchés numériques (DMA) et du Règlement sur les services numériques (DSA), donnant aux régulateurs le pouvoir d'intervenir plus activement dans les modèles économiques d'Apple, Meta et Google. Cependant, cette attention impitoyable de l'Europe envers les géants technologiques américains a irrité les sensibilités de l'autre côté de l'Atlantique. Le monde politique américain est profondément mécontent, et l'administration Trump actuelle a menacé à plusieurs reprises d'imposer des tarifs douaniers de représailles sévères si l'UE continue de traiter les entreprises américaines comme des « distributeurs automatiques de billets ». Cette bataille transatlantique de régulation technologique semble n'en être qu'à ses débuts.