$BTC Mon appel de fond macro, dans un seul trade

Juste un aperçu car même après une explication, il y a encore quelques personnes (nouvelles) qui se demandent pourquoi je reste sur le niveau 60k comme mon "niveau d'appel de fond".
La réponse est assez simple, c'est la différence entre le trading réel et l'engagement farming. Où le pratiquant de l'engagement farming essaie de parler de fond avec des publications répétées sur des niveaux et des chiffres vagues et larges, dans le seul but d'avoir raison ("on va rally", "on va monter plus haut d'ici", "le point bas se forme", "je ferme mon short" etc.). Juste pour pouvoir vous dire "je vous l'avais bien dit", sans mentionner ou prendre de position réelle.
X parle beaucoup d'engagement farming, d'ailleurs c'est ce qui génère du trafic, tout le pouvoir au pratiquant de l'engagement farming.
Mais comme nous visons à trader ce marché de manière optimale, cela ne nous intéresse pas.
Alors ne nous identifions pas à cela. N'essayons pas de "parfaitement appeler le fond à 60k" puis de modifier les publications d'une manière qui semble belle après coup, en essayant juste d'avoir raison et rien de plus, tout en effaçant les anciens tweets erronés et ainsi de suite.
Traitons cet appel de fond comme les autres, un appel direct et digne avec des attentes réalistes (mais audacieuses). De la même manière qu'un trade digne fonctionne, que j'ai encadré comme tel sur le graphique ci-dessous.
60k est mon estimation, 50k est le point où je ne crois plus que mon appel de fond est correct, et un nouvel ath est l'endroit où je gagne de l'argent.
C'est un ratio "perte-profit" de 6,5+, un chiffre important. C'est vraiment un appel audacieux et agressif, fait depuis février.
Le cadrer ainsi est la façon dont le profit réel se matérialise, surtout quand seule une minorité croit, tient bon et aligne son capital avec cela.
Ce n'est bien sûr pas un trade que je fais au sens littéral, c'est un trade virtuel. Personne de sérieux sur ce marché ne prend une position long comme ça, vous perdriez un tiers des gains dans le financement. Cela représente seulement mon plan spot, et mon biais de fond hebdomadaire (différent du biais hebdomadaire, le biais hebdomadaire peut inclure des rallyes contra-tendance en cours de route).
Localement, les choses peuvent changer, je peux annuler ce plan plus tôt pour une bonne raison, ou tenir un peu plus longtemps pour plus de risque, mais là aussi seulement pour une très bonne raison.
Donc avec cela, tous les doutes et ambiguïtés sur la façon dont je perçois et vis l'appel de fond direct, sont levés.
Le but n'est pas d'appeler le fond sur un marché en tendance baissière agressive pour "scalper" une position long 100x là-dessus. Encore une fois, vous perdez la plupart des gains dans le financement, donc il n'y a pas de valeur ajoutée réelle à cela.
Donc même si ça a l'air bien, il n'est pas nécessaire de caler parfaitement le fond pour gagner de l'argent de manière constante. En réalité, cela aide seulement à créer de l'engagement et à modifier les attentes.
Le contrôle de réalité est là, le plan est là et le trade continue.