Meta vend la puissance de calcul AI, est-ce une défaite ou une percée ? Wall Street divisé.

Meta explore des plans pour vendre sa puissance de calcul inutilisée, suscitant des interprétations radicalement différentes à Wall Street. S'agit-il d'un repli pragmatique après un revers dans ses ambitions en IA, ou d'une avancée stratégique pour transformer des investissements massifs en infrastructures en une nouvelle source de profit ?

Selon des rapports, Meta prévoit de vendre ses ressources de calcul inutilisées à des tiers. À cette annonce, l'action Meta a grimpé de 9 % mercredi, sa meilleure performance en une seule journée depuis plus d'un an, offrant un répit bienvenu à ce titre sous pression depuis le début de l'année. La société a refusé de commenter ces informations.

Cette initiative est significative pour les investisseurs. Le flux de trésorerie disponible de Meta au deuxième trimestre de cette année devrait enregistrer une valeur négative de plus d'un milliard de dollars, et selon les données de FactSet, cet indicateur devrait se détériorer considérablement dans les années à venir. Si la vente de puissance de calcul se concrétise, elle pourrait directement améliorer la situation de trésorerie de l'entreprise et fournir un certain retour sur ses dépenses d'investissement annuelles de 145 milliards de dollars.

Les pessimistes : la croissance des produits IA internes inférieure aux attentes

Gil Luria, analyste chez D.A. Davidson, adopte une attitude prudente. Il estime que le fait que Meta se tourne vers la vente de puissance de calcul est un signal que l'entreprise "abandonne l'IA de pointe". Depuis la création de Meta Superintelligence Labs l'année dernière, bien que la société ait lancé le nouveau modèle Muse Spark, elle reste en retard sur Anthropic et OpenAI en termes de compétitivité des modèles.

Colin Sebastian, analyste chez Baird, émet également un avertissement. Il souligne que Zuckerberg avait auparavant laissé entendre qu'il ne serait envisagé de vendre de la puissance de calcul qu'en cas de "surconstruction" de l'infrastructure IA. Ainsi, si Meta lance vraiment une plateforme de cloud, cela pourrait signifier que la mise à l'échelle de ses produits IA internes n'a pas atteint le rythme attendu. Cependant, Sebastian reconnaît que dans le contexte des investissements continus de Meta dans l'IA, la création d'une plateforme cloud est un choix "rationnel" – après tout, contrairement à ses concurrents comme Amazon et Alphabet, Meta n'a jamais vendu de ressources de calcul à des tiers, ce qui limite sa rentabilité et ses économies d'échelle.

Andrew Graham, fondateur de Jackson Square Capital, partage une position similaire. Dans une interview accordée à MarketWatch, il a déclaré que la décision de Meta de vendre sa puissance de calcul inutilisée "contribuerait à monétiser ses investissements massifs dans l'infrastructure IA et à améliorer les prévisions de flux de trésorerie disponible – qui devaient initialement devenir fortement négatifs dans les années à venir".

Les optimistes : monétisation de la capacité inutilisée pour stimuler davantage d'investissements

Brent Thill, analyste chez Jefferies, porte un jugement radicalement différent. Dans une note de recherche mercredi, il a déclaré sans ambages que considérer la vente de puissance de calcul comme une "surconstruction" est "mettre la charrue avant les bœufs", car la demande actuelle du marché pour la puissance de calcul continue de dépasser l'offre.

Sur le plan des données, Thill cite des données d'études sectorielles de Jefferies indiquant que le taux d'utilisation actuel de l'infrastructure interne de Meta est d'environ 65 %, laissant 35 % de capacité inutilisée. La vente de cette partie des ressources à des tiers augmentera directement le taux d'utilisation global, améliorera le retour sur investissement et renforcera les flux de trésorerie, fournissant ainsi des munitions pour accroître davantage les dépenses d'investissement, plutôt que de refléter une intention de contraction. L'année dernière, lors d'une conférence téléphonique sur les résultats, Zuckerberg avait déclaré qu'il s'attendait à ce que Meta puisse louer sa puissance de calcul excédentaire avec une "certaine prime".

Thill conclut que Meta "ne quitte pas la course à l'IA, mais transforme ses engagements précoces agressifs en matière de capacité en une option créatrice de valeur stratégique".

Le paysage du marché du cloud computing face à une nouvelle variable

Quelle que soit l'interprétation de Wall Street sur les motivations de Meta, cette entrée potentielle a un impact direct sur les acteurs existants du cloud. Après la publication du rapport de Bloomberg, les actions des fournisseurs de puissance de calcul cloud CoreWeave et Nebius ont immédiatement chuté, reflétant les inquiétudes du marché quant à une éventuelle compression des parts de marché due au nouveau concurrent.

La prochaine étape de Meta révélera dans une large mesure la véritable réponse à ce débat "attaque ou retraite". Pour les investisseurs, l'attention se portera sur la capacité de l'entreprise à transformer avec succès son centre de coûts d'infrastructure en source de revenus, tout en maintenant sa position concurrentielle à la pointe de l'IA.

Avertissement sur les risques et clause de non-responsabilité

        Le marché comporte des risques, et l'investissement doit être prudent. Cet article ne constitue pas un conseil d'investissement personnel et ne prend pas en compte les objectifs d'investissement, la situation financière ou les besoins spécifiques de chaque utilisateur. Les utilisateurs doivent examiner si les opinions, points de vue ou conclusions de cet article correspondent à leur situation particulière. Investir en conséquence engage la responsabilité de l'investisseur.