La crypto devient le premier donateur politique corporatif d’Amérique avec 189 millions de dollars investis dans les élections de mi-mandat de 2026

L'industrie des cryptomonnaies a dépensé 189 millions de dollars pour influencer les élections de mi-mandat américaines de 2026, ce qui en fait la plus grande source d'argent politique des entreprises du pays.

Points clés :

    • Le groupe de surveillance Public Citizen indique que les entreprises crypto ont dépensé 189 millions de dollars pour les élections de mi-mandat de 2026, dépassant leur total de 170 millions de dollars pour l'ensemble de 2024.
    • Fairshake dispose d'une caisse de guerre de 193 millions de dollars, financée en grande partie par Coinbase, Ripple et a16z, pour influencer les courses clés à la Chambre et au Sénat.
    • À quatre mois de novembre, les fonds de super PAC non dépensés pourraient décider du contrôle de l'avenir législatif des cryptomonnaies.

Les cryptomonnaies surpassent l'ensemble de leur caisse de guerre de 2024

Le chiffre dépasse déjà les quelque 170 millions de dollars que l'industrie a déployés sur l'ensemble du cycle électoral de 2024, selon Public Citizen. Les cryptomonnaies représentent désormais plus d'un tiers de toutes les dépenses politiques des entreprises liées aux courses et aux primaires du Congrès de cette année, une concentration qui, selon le groupe, pourrait fausser les votes à venir.

News report discussing America's growing crypto donations.Source de l'image : USNews Au centre se trouve Fairshake, le super comité d'action politique (super PAC) phare de l'industrie, qui est entré dans le cycle avec une caisse de guerre de 193 millions de dollars et a déjà dépensé plus de 82 millions de dollars. Ses plus grands bailleurs de fonds sont la bourse Coinbase, qui a contribué à hauteur de 56 millions de dollars ; la société de paiement Ripple, à hauteur de 48 millions de dollars ; et la société de capital-risque Andreessen Horowitz (a16z), à hauteur de 24 millions de dollars.

Où va l'argent

Fairshake ne dépense que pour de la publicité extérieure qui n'est pas officiellement coordonnée avec les candidats, et ses publicités mentionnent rarement les cryptomonnaies. Au lieu de cela, le groupe cible des courses spécifiques à la Chambre et au Sénat, récompensant les législateurs considérés comme favorables à la législation sur les actifs numériques et menaçant les opposants avec des publicités d'attaque bien financées.

D'autres véhicules s'ajoutent au total, MAGA Inc., un super PAC largement soutenu par une filiale de la bourse Crypto.com, ayant dépensé plus de 56 millions de dollars ce cycle. Combiné aux dépenses des secteurs de l'intelligence artificielle (IA), de la technologie et des jeux d'argent en ligne, le groupe plus large a dirigé environ 294 millions de dollars vers les courses de 2026.

Le modèle de Fairshake repose sur un message simple adressé aux législateurs : ceux qui soutiennent une législation favorable peuvent s'attendre à un soutien de campagne, tandis que ceux qui s'y opposent pourraient faire face à des millions de dollars de publicités d'opposition.

Un pari sur la réciprocité réglementaire

Cette augmentation fait suite à une année où Washington a fait avancer plusieurs des priorités de longue date de l'industrie, allant de la législation sur la structure du marché à une posture plus amicale des régulateurs fédéraux. Les critiques, notamment Public Citizen et les défenseurs de la réforme du financement des campagnes, avertissent que la concentration de l'argent risque de noyer les autres voix et d'acheter effectivement des règles favorables.

Certaines de ces dépenses ont déjà suscité la controverse lors des primaires démocrates, où des publicités soutenues par les cryptomonnaies ont été accusées de masquer leurs origines industrielles. À cet égard, les partisans soutiennent que le secteur se défend simplement après des années de ce qu'il a appelé l'hostilité réglementaire, et notent que ses candidats couvrent les deux partis. Néanmoins, la caisse de guerre s'est de plus en plus orientée vers les Républicains à l'approche de novembre.

À quatre mois des élections de mi-mandat de novembre, Fairshake et ses comités alliés disposent de centaines de millions de dollars de fonds non dépensés, une réserve qui pourrait remodeler les courses compétitives à la Chambre et au Sénat et, avec elles, l'équilibre des pouvoirs sur l'avenir réglementaire des cryptomonnaies.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé