La première édition du vent de la Réserve fédérale

Tout d’abord, clarifions pour quoi sert la Réserve fédérale : l’emploi et l’inflation ne sont que deux paravents, son objectif principal est de servir l’hégémonie financière du dollar.
C’est là son but ultime.
Si l’on analyse sous cet angle, une hausse des taux est pratiquement impossible, avec les 40 000 milliards de dollars de dette américaine qui traînent.
Une hausse des taux ferait immédiatement exploser la situation.
Ensuite, regardons le nouveau président de la Réserve fédérale, Warsh.
Cette personne est assez intéressante : tout le marché le qualifie de faucon, mais je reste sceptique.
1. Qui est Warsh ? Né en 1970, diplômé de Stanford, il a gravi les échelons sociaux en épousant la fille de la famille Estée Lauder, devenant à 35 ans le plus jeune gouverneur de l’histoire de la Fed, et nommé nouveau président par le chef en janvier 2026. Le grand patron d’Estée Lauder est l’un des principaux bailleurs de fonds de Trump. Les relations sont bien en place.
2. Trois anomalies lors de sa prise de fonction. Le président a présidé en personne la cérémonie d’investiture, la dernière fois remontait à 39 ans avec Reagan pour Greenspan ; Powell n’a pas démissionné de son poste de gouverneur, brisant une tradition de plus de 70 ans ; après son entrée en fonction, l’or a surpassé les obligations américaines.
3. Le triangle impossible. Pression politique pour baisser les taux, conflit au Moyen-Orient faisant grimper l’inflation, dette américaine déjà montée à 39 000 milliards, trois voies bloquées. Warsh a concocté une combinaison « baisse des taux + réduction du bilan » comme paravent.
4. Deux astuces du paravent. Premièrement, l’hypothèse de la productivité totale des facteurs liée à l’IA, prétendant que si l’IA peut contenir l’inflation, on peut baisser les taux en toute sérénité ; deuxièmement, l’adoption du nouvel indicateur « PCE moyen tronqué », qui élimine les extrêmes de fluctuation, faisant ainsi baisser naturellement les chiffres de l’inflation. 666, comme je le dis, la Fed sert l’hégémonie financière, pas l’emploi ni l’inflation.
5. Difficile à mettre en œuvre. Actuellement, nous sommes dans une configuration de stagflation, le détroit n’est pas complètement débloqué, le prix du pétrole ne baisse pas, l’inflation ne se résorbe pas. Donc, lors de la rencontre de juin, il a d’abord fait le faucon, poussant le marché à anticiper une hausse des taux. Sans dépenser un centime, il peut faire suivre au marché ses propres idées, c’est une bonne chose. Ainsi, en synthèse, que ce soit sous la pression politique, l’hégémonie du dollar, ou les relations humaines, il n’a qu’une seule voie : baisser les taux, ou les maintenir stables.
6. Warsh est très flexible : il a voté pour le plan de relance massif de 2008. Il entretient des relations très étroites avec le Parti républicain et a toujours travaillé à Wall Street. On peut dire qu’il est à la fois compétent en matière de politique et de finance, très souple dans ses positions !