Une personne détient 80 % des droits de vote, est-ce un DAO ou un conseil d'administration individuel ? La gouvernance décentralisée est devenue une blague.

Voici la traduction en français :

币界网消息，ENS DAO联合创始人Nick Johnson在链上可执行投票中投下反对票，导致延长ENS安全委员会（Security Council）两年任期的提案以约82%的反对票未获通过。Johnson持有约326万枚ENS代币，占本次已投票代币的约80%。他表示，反对原因是现任安全委员会成员可能利用否决权阻止个人不认同的提案，并支持另一项重组安全委员会的新提案。事件引发社区对ENS治理权力集中和投票权过度集中的争议，部分社区成员甚至认为ENS DAO已出现治理失灵风险。

Message de Biquan.com : Nick Johnson, cofondateur d’ENS DAO, a voté contre lors d’un vote exécutable en chaîne, entraînant le rejet de la proposition de prolongation de deux ans du mandat du comité de sécurité (Security Council) d’ENS, avec environ 82 % de votes négatifs. Johnson détient environ 3,26 millions de jetons ENS, soit environ 80 % des jetons votés lors de ce scrutin. Il a indiqué que son opposition était due au fait que les membres actuels du comité de sécurité pourraient utiliser leur droit de veto pour bloquer des propositions avec lesquelles ils ne sont pas personnellement d’accord, et il soutient une autre nouvelle proposition visant à restructurer le comité de sécurité. Cet incident suscite des controverses au sein de la communauté concernant la concentration du pouvoir de gouvernance et des droits de vote d’ENS, certains membres estimant même qu’ENS DAO présente un risque de dysfonctionnement de la gouvernance.