Chaque fois que dans le groupe on débat de la fin des cryptomonnaies de confidentialité, j'ouvre silencieusement l'explorateur de blockchain pour voir le volume réel des transferts. Les données ne discutent pas avec vous, mais c'est assez ironique — ceux qui crient à la décentralisation sont en réalité ceux qui veulent le plus savoir qui fait des entrées et sorties importantes.



Honnêtement, je n'ai pas beaucoup d'opinion sur la conformité, je pense juste que les utilisateurs ordinaires doivent comprendre : l'invisibilité totale sur la chaîne et la transparence totale au grand jour sont aujourd'hui des faux problèmes. Depuis que Tornado a été ciblé, le mode de dépôt et de retrait des mixers expose davantage les empreintes comportementales, ceux qui comprennent comprendront.

Mes attentes sont assez faibles, je ne recherche pas le mythe de l'anonymat, ni ne prétends ne pas avoir de KYC. Je répartis mes portefeuilles, les grosses sommes passent par la conservation, les petites se baladent sur la chaîne, de toute façon les traces sur la chaîne sont de toute façon impossibles à nettoyer.

Récemment, la communauté est très divisée, certains pensent que la régulation arrive et que le ciel s'effondre, d'autres pensent qu'il aurait fallu réguler depuis longtemps — je ne prends parti ni pour l'un ni pour l'autre, voilà, je vais voir les aurores boréales.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé