En voyant trop de shitcoins, on se rend compte que les schémas d'effondrement des jeux blockchain sont en fait assez similaires.

Au début, la production est maximale, tout le monde farme frénétiquement, le prix du token semble correct. Mais personne ne se soucie de la consommation, l'inflation s'accumule, le pool devient de plus en plus dilué, et finalement celui qui sort en dernier se retrouve avec le sac.

En clair, si le modèle économique a seulement un robinet (faucet) mais pas de drain, il finira par se noyer.

Actuellement, les attentes de baisse des taux oscillent, le dollar et les actifs risqués parfois montent et descendent ensemble, la logique de couverture macro d'autrefois perd un peu de son efficacité.

Les pools des jeux blockchain sont pareils, les vieilles expériences ne sont pas forcément efficaces.

Pour ma part, je ne cours pas après les lancements de nouveaux jeux, et je ne parie pas excessivement sur les tokens de gouvernance. Je regarde d'abord si le côté consommation peut former une boucle fermée, puis je décide si je m'y engage. Voilà.