Dernièrement, je vois souvent des gens assimiler directement l'augmentation de l'offre de stablecoins aux entrées de capitaux via les ETF, c'est assez subtil. L'offre augmente, mais l'argent extérieur entre-t-il vraiment ? Peut-être que ce ne sont que des mouvements de portefeuille entre acteurs du marché, ou qu'une bourse ajuste ses réserves.

En clair, la corrélation, ça ressemble à une causalité, mais en réalité il y a huit cents variables entre les deux. J'ai déjà commis cette erreur : en voyant beaucoup de bots MEV, je croyais que l'activité on-chain explosait, mais après avoir reproduit les données plusieurs fois, j'ai découvert que parfois ce n'est que la faible liquidité d'un pool de routage qui attire les robots.

Côté jeux blockchain, pareil : dès que le prix du token baisse, on crie à l'inflation incontrôlée, mais en y réfléchissant, quand les studios entrent en masse, le modèle économique est déjà vidé, et le prix du token n'est que le dernier signal. S'habituer à décomposer les étapes est bien plus important que s'habituer à tirer des conclusions. Voilà, c'est tout.