La formule macroéconomique du PIB : PIB = C + I + G + NX


À l'école, les professeurs de macroéconomie utilisaient toujours cette formule pour nous dire que le PIB peut être tiré par la consommation, l'investissement, les dépenses publiques et les exportations nettes.
Sur Internet et même dans les rapports de recherche des courtiers nationaux, un point de vue populaire est que le PIB des pays développés (en particulier les États-Unis) a une part élevée de la consommation, tandis que la part de la consommation dans le PIB de la Chine est faible, de sorte que la Chine doit à l'avenir se transformer en une économie tirée par la consommation.
Mais j'ai un point de vue différent : la formule du PIB n'est qu'un tour de passe-passe mathématique et ne reflète pas la nature de la macroéconomie.
Le PIB ne peut pas être tiré par la consommation.
La nature de la consommation est que les gens achètent des choses après avoir reçu un salaire. Si les gens peuvent recevoir un salaire, c'est parce que les entreprises réalisent des bénéfices. Si les entreprises réalisent des bénéfices, c'est parce qu'elles produisent efficacement de bons produits et les vendent à des personnes nationales et étrangères. Si les entreprises produisent efficacement de bons produits, c'est parce que la technologie a progressé et la production s'est améliorée. Si la technologie a progressé et la production s'est améliorée, c'est parce qu'il y a eu des dépenses en capital, c'est-à-dire des investissements.
La source de toute croissance économique est l'investissement (formation de capital), la consommation n'est qu'un sous-produit d'un investissement réussi. La première force motrice est l'investissement efficace, rien d'autre – la croissance de l'IA tirée par les CapEx le prouve.
Par conséquent, pour faire face à la déflation et à la faiblesse de la consommation, distribuer des bons de consommation n'a aucun sens. Le cœur du problème n'est pas la consommation, mais l'investissement, la réparation des bilans des entreprises et la restauration des profits des entreprises.
Ce point de vue, dans la théorie économique, devrait appartenir à l'école autrichienne.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé