Hier est la traduction en français, ligne par ligne, en respectant strictement le format et le contenu :

Hier, j’ai écouté un podcast sur l’IA et j’ai été très impressionné. L’invité était le responsable de Replit Agent, qui a parlé de son expérience avec les modèles de pointe récents, du développement de la technologie IA et de nombreuses réflexions sur l’IA.
En l’écoutant, j’ai eu l’impression que même les débutants comme les experts en IA pouvaient en apprendre quelque chose. C’est un entretien accessible à tous, et je recommande vivement à tout le monde d’aller l’écouter.
L’invité a mentionné plusieurs points qui m’ont profondément marqué.
Le premier point est que Self Evolving Agent est la direction de l’IA qu’il considère la plus prometteuse pour les 12 prochains mois.
C’est un concept similaire à Recursive Self Improvement dont j’ai parlé dans un précédent article, et que je considère comme la prochaine grande direction de la couche applicative de l’IA après Coding Agent.
Un Agent capable de former une boucle autonome pourrait théoriquement fonctionner 24 heures sur 24, 365 jours par an. Une fois que cette direction sera réellement concrétisée, la demande de Tokens qui en découlera sera encore plus grande de plusieurs ordres de grandeur qu’aujourd’hui, et on peut imaginer les opportunités d’investissement derrière.
Cependant, pour l’instant, les obstacles concrets à RSI sont encore plus nombreux que les progrès réels. Je pense qu’il faut continuer à observer.
Le deuxième point est qu’actuellement, 99 % des personnes dans le monde ne sont pas encore montées à bord de l’IA.
L’invité a cité un exemple de son propre terrain : lorsqu’il prenait un taxi à Houston, aux États-Unis, il engageait délibérément la conversation avec les chauffeurs sur l’IA, et il a découvert qu’aucun d’eux n’avait entendu parler de Vibe Coding, et que la moitié n’avait même jamais utilisé ChatGPT.
Justement, hier soir, j’ai dîné avec un ami qui se prépare à créer une startup dans l’IA. Il m’a dit que la grande majorité des gens autour de lui n’avaient utilisé que Doubao, et que beaucoup n’avaient même jamais entendu parler de ChatGPT ou de Claude. Cela rejoint parfaitement le point de vue de l’interview.
J’ai aussi soudainement réalisé que j’étais tombé dans une bulle informationnelle. Les spectateurs qui me regardent souvent sur Twitter et YouTube ont certainement tous entendu parler de ces modèles de pointe, beaucoup ont même souscrit pour 20 dollars par mois et les utilisent quotidiennement à haute fréquence. Je pensais souvent à tort que les modèles de pointe étaient déjà répandus dans le monde entier, mais la réalité est tout le contraire.
Si dans de grands pays comme la Chine et les États-Unis, beaucoup de gens n’ont pas encore utilisé de grands modèles et ignorent ce qu’est Vibe Coding, dans d’autres pays, c’est encore moins le cas. Le potentiel du marché de l’IA est bien plus vaste que ce que nous imaginons.
Le troisième point est d’ouvrir le plafond de l’imagination autour de l’IA.
L’invité a mentionné que l’imagination humaine est actuellement le plus grand goulot d’étranglement de l’IA. Quand Edison a inventé l’ampoule, il n’aurait jamais imaginé que les humains pourraient un jour créer des ordinateurs à partir de l’électricité.
J’ai toujours pensé que, par rapport aux révolutions technologiques précédentes, la plus grande caractéristique de l’IA est qu’il s’agit d’une toute nouvelle espèce, et non d’un outil. Les deux sont des concepts complètement différents. Les humains ont inventé de nombreux outils au cours de l’histoire, mais créer une nouvelle espèce est une première, et cela recèle une imagination infinie.
Sans imagination, en ne regardant que l’IA existante, l’impression la plus immédiate est que l’IA va bientôt toucher le fond. C’est le point de vue typique du pessimiste : à court terme, il a toujours raison, mais à long terme, il a absolument tort.
Elon Musk dit souvent qu’il préfère se tromper avec optimisme que d’avoir raison avec pessimisme. Je suis tout à fait d’accord avec cette phrase. Le développement de l’IA s’accélère toujours plus. Peut-être sommes-nous déjà au cœur de la prochaine singularité technologique. Pourquoi ne pas être optimiste ?