Syndrome de Stockholm version crypto : pourquoi veux-tu être joliment menti ?

La pire position de ton portefeuille cette année n'est pas Bitcoin ou un altcoin. C'est que le marché est entré en bearmarket il y a 9 mois, et tu es encore loyal à celui qui te dit qu'il est en bull.
Le syndrome de Stockholm est le moment où l'otage commence à défendre son ravisseur. En crypto, cela arrive à grande échelle, sauf que le ravisseur a des centaines de milliers de followers et l'incapacité de faire un flip.
Il te maintient bloqué dans une position qui perd depuis des mois, et tu le défends dans les commentaires. Ce n'est pas un accident, c'est le fonctionnement du mécanisme.
Pourquoi ça marche ? Parce que la majorité des gens sur le marché n'ont ni éducation financière suffisante, ni discipline. Sans elles, tu ne peux pas rester dans la zone de flexibilité où habite la vérité.
Ainsi, tu te jettes dans les extrêmes, surtout dans le bullish, parce que c'est là que se sentent l'argent facile et la promesse que tu n'as pas à travailler pour lui.
Regarde les 9 derniers mois. Celui qui est passé de bullish à bearish a été traité comme un traître. « Il a perdu sa conviction », « il a vendu le bottom », « il ne comprend plus le marché ». Entre-temps, celui qui est resté bullish et a repoussé le goal post mois après mois est resté l'idole de la foule.
Les mêmes personnes, les mêmes graphiques. La différence ? L'un a lu le prix, l'autre a appuyé et appuie sur les boutons émotionnels de ceux qui le suivent. Quand ce bearmarket se termine aussi, la plupart oublient et le cycle se répète encore et encore.
C'est la partie que personne ne veut entendre : les masses ne veulent pas d'analyse froide et objective, elles veulent être joliment menties. Une vérité dure vient avec une conclusion inconfortable, à savoir que tu as eu tort. Et le cerveau préfère le menteur qui le rassure plutôt que l'homme qui lui dit qu'il est mal entré. Le KOL intelligent le sait et ne te vend pas un actif, mais la permission de ne pas reconnaître la perte.
Ici, la boucle se ferme. Plus le prix baisse, plus tu as besoin de confirmation que tu avais raison. Plus tu as besoin de confirmation, plus tu t'attaches à celui qui te la donne. Le ravisseur et l'otage finissent par vouloir la même chose : que l'histoire soit encore vraie.
Comment en sortir ? Pas en suivant un meilleur KOL, mais en changeant ta source de vérité, c'est-à-dire en suivant le PRIX. Le prix n'a pas de followers à protéger ni d'ego à nourrir.
Quand un actif fait Lower High après Lower High pendant des mois, ce n'est pas de l'« accumulation », c'est une tendance baissière. Le graphique ne te ment pas joliment et ne te tient pas en otage.
Je vais accorder « le bénéfice du doute » à certains KOLs, qui sont peut-être eux-mêmes prisonniers du syndrome de Stockholm, et leur ravisseur est leur propre Ego. Alors écoutez le ton du marché et ce que vous dit le Prix, sans ego et avec le moins de biais possible, et vous souffrirez moins.
La question que je vous laisse n'est pas « quel altcoin », mais « à qui dois-tu loyauté ». Parce que la loyauté aveugle envers une personne dans le domaine des investissements est l'abonnement le plus cher, et la plupart le payez sans vous en rendre compte parce que vous êtes bloqués dans le syndrome de Stockholm version crypto.
Nota Bene : Personne n'est parfait, personne n'a la stratégie parfaite, et moi, j'ai fait, je fais et je ferai des erreurs. Comme je l'ai déjà dit, je raterai le bottom parfait, comme j'ai raté le top parfait, mais je m'efforcerai du mieux possible de m'adapter aux nouvelles conditions du marché, d'écouter ce que dit le Prix et de capitaliser sur le mouvement le plus important, celui du milieu.