La plupart des gens jugent un écosystème blockchain par le nombre d'applications qu'il lance.

Je pense que l'indicateur le plus fort est le nombre de développeurs qui choisissent de construire sur la même infrastructure.
Les applications vont et viennent.
L'infrastructure se cumule.
C'est pourquoi je crois que la prochaine phase de la croissance DeFi de TON ne sera pas définie par qui lance le plus de produits, mais par qui fournit la fondation sur laquelle les autres choisissent de construire.
Chaque nouvelle application DeFi fait face aux mêmes défis :
► Accéder à la liquidité
► Exécuter des swaps efficacement
► Connecter les utilisateurs sans friction inutile
Si chaque projet reconstruit ces composants indépendamment, l'innovation ralentit et la liquidité devient fragmentée.
L'infrastructure partagée change cette équation.
Au lieu de recréer les mêmes systèmes de manière répétée, les développeurs peuvent se concentrer sur la création de meilleurs produits tout en s'appuyant sur des couches de liquidité et d'exécution éprouvées en dessous.
Cette approche profite à tout le monde.
Les développeurs passent moins de temps à résoudre des problèmes d'infrastructure.
Les utilisateurs bénéficient d'expériences plus fluides.
L'écosystème croît grâce à la collaboration plutôt qu'à la fragmentation.
C'est une des raisons pour lesquelles je continue de suivre STONfi de près.
Au-delà d'opérer en tant que DEX, son infrastructure croissante—y compris les outils de développement, SDK, services de liquidité et Omniston—aide les autres applications TON à intégrer les swaps et la liquidité plus efficacement.
Pour moi, cela représente un changement plus large qui se produit dans Web3.
Les écosystèmes les plus prospères ne lanceront pas simplement plus d'applications.
Ils permettront à plus de développeurs.
Infrastructure ► Développeurs ► Applications ► Utilisateurs ► Croissance de l'écosystème
C'est là que commencent les effets de réseau à long terme.