Autrefois surnommé le "Buffett chinois", Guo Guangchang, adulé de tous, a cette fois-ci fait une chute retentissante.

Le conglomérat Fosun International, coté à Hong Kong, a publié un avertissement sur ses résultats, prévoyant une perte colossale de 21,5 à 23,5 milliards de yuans pour 2025.
Non seulement il s'agit de la plus grande perte depuis son introduction en bourse, mais elle multiplie par près de cinq la perte enregistrée en 2024.
Dès l'annonce, les moqueries ont fusé sur les réseaux.
Certains estiment que l'investissement value ne fonctionne pas sur le marché A, allant même jusqu'à plaisanter que même le vrai Buffett en sortirait égratigné.
Cependant, la perte massive de Fosun doit-elle vraiment être imputée au marché A et à l'investissement value ?
La vérité est tout autre.
Cette perte de plus de 20 milliards de yuans est due à plus de 90 % à des dépréciations d'actifs ponctuelles, soit un règlement de comptes tardif sur des investissements ratés des quinze dernières années.
Défaite à l'étranger, le "empire mondialisé" acheté se transforme en jeu de reprise.
Si Guo Guangchang est surnommé le "Buffett chinois", c'est parce qu'il a maîtrisé la spécialité de Buffett : utiliser les "float" des compagnies d'assurance pour investir.
En rachetant plusieurs assureurs en Europe et à Hong Kong, Fosun a mis la main sur des centaines de milliards de fonds à long terme et à faible coût.
Mais une fois les fonds en main, la méthode de Guo Guangchang était totalement opposée à celle de Buffett.
La règle de Buffett est de ne jamais toucher aux domaines qu'il ne comprend pas, qu'il ne maîtrise pas ou dont il n'est pas sûr, et la grande majorité de ses investissements restent aux États-Unis, qu'il connaît bien.
Guo Guangchang, quant à lui, sous prétexte de "connecter la dynamique chinoise aux ressources mondiales", s'est lancé dans une frénésie d'achats à l'échelle planétaire.
Tourisme, luxe, consommation, technologie – Fosun a frappé partout.
Cependant,