La Californie annonce un partenariat avec Anthropic : les agences de tout l'État peuvent utiliser Claude à moitié prix.

Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a annoncé un partenariat avec Anthropic, permettant à toutes les agences de niveau étatique et aux gouvernements locaux d'utiliser Claude avec une remise de 50 %, ainsi qu'un support technique et de formation d'Anthropic.
(Contexte précédent : « S'emparer du pouvoir au nom de la sécurité ? Décryptage de la psychologie contradictoire d'Anthropic : seuls nous pouvons dominer pour que le monde soit sûr »)
(Contexte supplémentaire : « La fin de l'ère des prix élevés pour l'IA ? Cinq raisons structurelles pour lesquelles les tokens vont baisser »)

Un même pays, deux voies diamétralement opposées. Alors que le gouvernement fédéral étiquette Anthropic comme un « risque pour la chaîne d'approvisionnement », la Californie a annoncé le 29 un partenariat avec Anthropic, permettant à toutes les agences de l'État d'utiliser Claude à moitié prix. Il ne s'agit pas seulement d'un contrat d'achat, mais aussi d'une déclaration politique.

La remise est de 50 %, et l'accord couvre toutes les agences de niveau étatique et les gouvernements locaux de Californie. Anthropic fournit également une formation et un support technique. Le bureau du gouverneur a déclaré que Claude aidera les employés de l'État à rédiger des documents et à analyser des informations. La position de Newsom est directe : « L'IA ne doit pas remplacer le travail humain du gouvernement ; elle doit aider nos employés à agir plus rapidement et à résoudre les problèmes plus efficacement, pour de meilleurs résultats pour les Californiens. »

Le calcul du demi-prix

Les entreprises et les agences gouvernementales sont confrontées ces dernières années au même problème : le coût élevé des abonnements aux outils d'IA pour les entreprises, et l'écart croissant entre la vitesse d'adoption et le budget. La Californie a choisi d'obtenir une remise grâce à une négociation collective, ce qui démontre essentiellement un nouveau modèle d'achat public.

C'est également la continuation de la direction fixée par le décret exécutif sur l'IA signé par Newsom en mars. La logique centrale de ce décret est : accélérer l'utilisation de l'IA par le gouvernement, mais dans le cadre de « normes de sécurité plus strictes ». Newsom a déclaré à l'époque : « Alors que d'autres à Washington conçoivent des politiques et signent des contrats dans l'ombre d'une mauvaise utilisation, nous nous concentrons sur la bonne façon de faire les choses. »

L'accord établit également un autre record : il s'agit du premier outil d'IA productif disponible à l'échelle de l'État dans le système d'achat de la Californie. En termes simples, auparavant, chaque agence agissait individuellement et achetait ses propres outils ; maintenant, il s'agit d'une autorisation à l'échelle de l'État, partagée par toutes les unités. C'est une première dans l'histoire des achats d'IA par le gouvernement américain.

Qui mise sur l'avenir

Du point de vue du capital et de la politique, bien qu'Anthropic ait perdu la porte du Département de la Défense au niveau fédéral, il a gagné l'entrée de l'ensemble du gouvernement de la Californie.

Les deux représentent des tailles de marché et des significations symboliques très différentes, mais les directions sont également opposées. Le premier est un espace illimité pour les applications militaires, le second est un domaine contrôlable pour les services gouvernementaux civils. Le choix d'Anthropic se reflète également directement dans son insistance sur les conditions de déploiement technique.

Bien que le budget et l'échelle des achats du gouvernement fédéral restent bien supérieurs à ceux de tout gouvernement d'État unique dans un avenir prévisible, si la stratégie d'Anthropic réussit et que « l'achat d'IA avec des normes de sécurité » devient un modèle pour davantage d'États et de démocraties, alors la perte actuelle d'être exclu du Pentagone n'est peut-être pas la fin.

TOKEN0,26%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé